要論項目管理和如何對待別人,資深經理也不一定就是個professional。兩個年經白女也是如此,她們也許可能都是PMP;但這類PMP,大多都是靠死記硬背PMI原則通過考試獲得此類頭銜。對於如何在工作中運用那些professional的原則,同樣也多是一竅不通。因為在她們的工作中,玩弄權術靠別人的業績往上爬,屬於首要。而如何把工作做好,就處於次要的地位了。他們的腦筋,主要都化在了能使自己多方麵 visible 及有利的事情上了,比如如何削弱別人在客戶方麵的影響、如何避免技術人員在scope以及risk方麵的決定性結論、還有如何貶低技術人員在任務種類及時間需求都方麵的界定性權威,等等方麵,下了不少功夫。總的來說,她們活著,就是研究如何利用別人的業績,使自己出位。她們在工作中都戴著假麵具出現,活得很累。一旦有什麽事情發生不如她們的意,PMP的原則對她們來說根本就是廢話,於是就會出現你所見到的現象。
她們考慮的是如何靠別人上位,並不是如何把項目搞好。能把項目搞好的經理,就一定是公正、誠實、以及願意承當失敗責任和尊重別人的。所以對她們,你不必期望太高。她們活得累,也處處難以做到具備 sustainable work ethics。
資深經理也是如此;平時對客戶,也是*****裝得很惱火。所以你也不必期待資深經理會有sustainable work ethics。
還有,如果那兩個白女也確是PMP, 有機會到是可以暗示性地旁敲側擊地提醒她們的作為有違professional 原則;把她們對你暴跳如雷的前因後果整理成文,投訴PMI,就不會有她們的好果子吃!不過我不提倡你這麽做。一是給人留條後路,另外也是給自己造福。但冷靜地“引經據典”旁敲側擊震醒他們,還是需要的。
說到要具備sustainable work ethics,目前這個社會,也隻有公司最上層人士才能做到。還有就是公司底層的諸如多哥我自己這樣的誇誇其談之人士了。很多類似你這樣的大公司高層,也特別重視在資深技術人員中培養項目經理,鼓勵學習PMI原則,考取PMP證書。
學習PMI 原則很有用,也不一定要做經理才去學習。掌握了PMI原則,有利於技術人員和這類“敗類”作有理有節的鬥爭。這樣,他們就不敢小瞧你,也同時提醒他們,你是在配合他們工作,不是被他們收服的“孫猴子。” 有了好果子,別忘了分一杯羹你嚐嚐,大家一起米西米西幹活!形式上他是你的上級,但工作中,你們相互相存,沒有上下級的“關係”。也隻有這樣,才能做到真正意義上的win-win,即,你好我好大家好。
當然說得容易,做起來難;匆匆草就,大家一起努力吧!