他是不答應一教授利用職權占用其論文才遭報複的。

不答應在先，才有以後的其它借口不續約。

所有跟帖： 

• 他這個說的跟案件完全不符。案件是老板要周某幫他做一個項目，周某不願意。而不是周某都submit的文章他要署名。寫原創的人對學術界 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 06:47:17

• 寫原創的人對學術界根本不了解。比如每年review學生的評價所占的地位。他也不知道商學院教授的薪水，怎麽可能是本人？ -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 07/22/2013 postreply 06:49:22

• ”案件是老板要周某幫他做一個項目“，這是學校的說詞。真正就是要掛名 -xyz100- ♂ (0 bytes) () 07/23/2013 postreply 14:58:55