有道理。可能是半老手從模板起步，基礎不牢。也可能是老老手基本功生疏了

現在的各種Framework做的真是出色，副作用就是很多與商業需求接近的老手花大部分時間在構架和Framework上，真正的底層Java編程做的很少。尤其是最近人工智能非常熱門，很多老手的業餘時間花在了統計和Machine Learning的算法上。

其實，挑選一個由優秀程序員開發的，本身性能高的Framework,配以Distributed Computing,整個係統的性能不會比自己手寫的High Load High Concurrency係統差到那裏去。但是，Off The Shelf Framework 和Distributed Systems，尤其是裝在Amazon Cloud上的，成本，可維護性，和可擴展性都要好很多。

還有一點與工作穩定性有關，就是底層的Java編程，哪怕是多線程，High Load High Concurrency,都很容易被新手和其他國家的人掌握。C時代編程占用內存最小運行速度最快的是前蘇聯程序員，結果現在流行的是浪費內存浪費CPU的Java，還加上更浪費的Ruby,Groovy,Grails.所以從中長期來說，開發成本，可維護性，和可擴展性，都會是最主要的考量。

我猜想從很多從業人員的角度，重回底層Java開發不會是首選。

所有跟帖： 

• 有些概念你好像還沒有說清楚，比如 Off The Shelf Framework -多哥- ♀ (1172 bytes) () 03/16/2013 postreply 15:52:54

• 確實，軟件係統種類繁多，從項目經理，構架師，工程師來看，又完全不一樣 -easycity- ♂ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 05:20:43