肯定比你早早就準備好了。所以,他的公司給他的裁員理由是因為business change, 而未提及任何跟W不合的問題。
如果他要以Retaliation為由告W,一個人的“證據”也是不夠的,因為這個問題本身就有很多主觀的東西在裏麵,如果真想告贏,就要有其他的因同樣問題被裁員的員工聯合控告,才可能勝算。
所以,即便是他要告,是否能找到願接此案的律師還是一個問題。除非這家公司原來就有因這種問題被告且勝訴的先例。
總之,很可能是勞民傷財的白忙乎
肯定比你早早就準備好了。所以,他的公司給他的裁員理由是因為business change, 而未提及任何跟W不合的問題。
如果他要以Retaliation為由告W,一個人的“證據”也是不夠的,因為這個問題本身就有很多主觀的東西在裏麵,如果真想告贏,就要有其他的因同樣問題被裁員的員工聯合控告,才可能勝算。
所以,即便是他要告,是否能找到願接此案的律師還是一個問題。除非這家公司原來就有因這種問題被告且勝訴的先例。
總之,很可能是勞民傷財的白忙乎
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy