謝謝胡老。我又有一個問題。

為什麽加拿大政府移民政策比美國開放，民間企業用人卻沒有美國開放呢？這個邏輯上有點說不過去。

看雇傭外國人比例的話，如果美國身份難拿，那他的比例當然會偏高，但似乎說明不了是加拿大企業不夠對沒身份的人開放——來找工的大都先已有身份了。

但加拿大確實對本國的學曆、工作經驗、認證等看得比較重，這方麵不夠開放。不過有一弊必有一利，加拿大銀行係統的相對保守、嚴控，使它的經濟沒有在全球金融風暴中受到象美國那樣大的衝擊。

我個人挺喜歡加拿大這邊比較寬容的多元文化氛圍，全麵的社會保障製度和相對平和的外交政策。但也希望它的官僚主義低效率能得到有效改善，經濟更有活力。也許太理想化了，有一利就得有一弊。不過，有弊的地方就有改進的空間，長期來看還是很有希望滴。“我對加拿大的未來充滿了希望。”（肯定有人說過這話，所以得加引號，避免抄襲嫌疑。）

所有跟帖： 

• That's a million dollor question -胡說之- ♂ (708 bytes) () 09/05/2011 postreply 21:26:49

• 同意蘿卜青菜各有所愛。 -林卡- ♀ (89 bytes) () 09/05/2011 postreply 21:50:32

• One Harvard MBA told us -bluevale- ♀ (251 bytes) () 09/06/2011 postreply 06:40:32

• Where is your Canada located? I want that life -胡說之- ♂ (50 bytes) () 09/06/2011 postreply 07:35:22