個人看來，中國私企在意識形態上跟美國是一碼子事

個人看來，中國私企在意識形態上跟美國是一碼子事，隻不過美國從出生那天就是這麽幹的，時間長點所以有今天。但這個事情也有一體兩麵（辯證看問題哈：））：企業利益與勞工權益相衝突，事實上，在美州曆史上中，這類衝突史不絕書，其要者有芝加哥的五一大罷工（這是五一勞動節的來曆），以及賓州的平克頓事件（礦工占領礦場，國民警衛隊以侵犯財產權為由介入，礦工拒絕國民警衛隊離開礦場的命令導致流血衝突。。。。。。此事對當今美國勞工方麵的法律有重要影響 -- 法律的每個字都是血淚寫成，“each word of the law is written in tears and blood”.......）

在資本主義體係下，重用能幹的人當然是天經地義的 -- gotta make it first, otherwise nobody can take anything home.

至於大機構裏（以及中國的國企裏）看起來好象遊戲規則不太一樣，其實那個是假象，這個假象來自於機構暫時沒有死亡危險（like Titanic, only few know death is coming, the rest can stay happy for no reason...., like this metaphor?:)）.

關於大機構的事，我個人推崇社會學家Parkinson的著作，他對於英國社會“官場病”，“機構死亡”等等的觀察入木三分。大機構的死亡可以如雪崩那樣毫無預兆地發生，請看蘇聯，請看雷曼兄弟。。。。。

我本人從來不相信所謂大機構的安全感（盡管我的大部分生涯都在大機構渡過：）），因為在這種虛假的安全感人性的醜惡就會無掩蓋地表現出來，從而幫助機構更快地死亡：）。。。。。。我不在乎任何機構的死亡，我在乎的事我的利益得到最好的實現和保護，而且我相信：如果每個人都好好照顧自己的利益，這個社會就是健康的。

所有跟帖： 

• 命題太大，理解不了。 -jill08- ♀ (126 bytes) () 08/23/2011 postreply 18:47:15

• 說的不錯，不過還是沒談到“背後代表的價值觀和形成機製”~~~~，能 -melody77- ♀ (334 bytes) () 08/23/2011 postreply 20:00:31

• It is all about money. -jill08- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 20:28:11

• Of course~. No question about that. But -melody77- ♀ (347 bytes) () 08/24/2011 postreply 20:52:09