謝謝。
兩個comments. 我感覺吧,她就是覺得自己是美國人,email裏總是用一些有隱含意義的wording,還以為這樣我們就吃虧了。而且總是覺得自己很會寫email,本來2句話就說完的事情,要寫一大段。
還有,周五的時候,那個告狀的同事根我說:你們兩個說話了,我就很詫異的看著他:why not? why not?然後他笑了,說: why not.然後他說:she is under deep depression.我又很驚訝的看著他:why? what's the problem? 他說:because some times she does not talk to me, sometimes she is nice. 我說: I believe she is nice. she is nice. 然後那人苦笑一下。
我覺得這樣的同事才讓我頭疼呢。
回複:蟲:That colleague (D) is really a stupid idiot
所有跟帖:
• 回複:回複:蟲:That colleague (D) is really a stupid idiot -Cathy_Bay- ♀ (344 bytes) () 09/19/2010 postreply 12:49:13
• 回複:回複:回複:蟲:That colleague (D) is really a stupid idiot -本蟲- ♀ (164 bytes) () 09/19/2010 postreply 12:56:43
• 所以我就是上來問,她拚命製造假象她是victimized, -本蟲- ♀ (95 bytes) () 09/19/2010 postreply 13:06:56
• 你覺得上來問這個問題有意義嗎? -蒙蒙霧- ♂ (64 bytes) () 09/19/2010 postreply 15:31:46
• 她不是來征求答案,是需要attention的。很多人如此。 -以新換舊- ♂ (0 bytes) () 09/19/2010 postreply 15:42:55
• 我是站在公司角度,覺得他們一點都不擔心嗎? -本蟲- ♀ (46 bytes) () 09/19/2010 postreply 16:09:35
• 回複:我是站在公司角度,覺得他們一點都不擔心嗎? -世界無童話- ♀ (97 bytes) () 09/19/2010 postreply 17:11:42