嶽和王立山都選擇了抗爭......

知識產權的CASE，我看了好幾個了，比嶽CASE更明顯的案子都難產。一個律師曾跟我說，大意是："I won so many cases I should lose and I lost so many cases I should win"。上了法庭，很多事都難說的，不是簡單的“公正”就能贏的。

抗爭是應該的，但有策略的問題。我倒是更希望王立山的case能贏，他也就不會走上那條路，就不會有兩個家庭被毀掉。但從嶽的描述中，我看不到王的希望，除了匹夫之勇的"抗爭"。另外法庭上可以“詆毀”證人的可信度，但法庭外就沒必要再對其進行人格攻擊了。


想想，確實是在抬杠。:)

所有跟帖： 

• 王醫生的事，我不評論。 -吃糖？- ♂ (820 bytes) () 05/25/2010 postreply 13:45:54

• 顯然你連賀紹強是誰都不知道, 就知道抗日 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 13:55:28

• 看沒看過在美中國養女被養父母強奸的報道？ -吃糖？- ♂ (220 bytes) () 05/25/2010 postreply 14:50:13