錢是次要的，重要的是JUSTICE，當你被侵權，而竊賊說你的東西沒有價值

你如何麵對？當然任何賊偷了東西之後，都會狡辯偷的東西不值錢。這裏的賊是很高級的賊，能花70萬美金購買牛津博士的謊言的賊。

但最後，對於社會而言，隻是一個勝負問題。8名陪審團，從理論上說是公正的，他們的裁決就是結論。

所以，在這個問題上，是一個是非問題。

各位在工作中會遇到同樣的問題，會有人貶低你的工作，誇大自己的工作，甚至竊據你的貢獻為己有，獲得升遷與加薪，而你反而是掃地出門的裁員對象。這種事多了。

你能否捍衛自己的權益，取決你是否能夠站起來。

所有跟帖： 

• 另外記住，在國外，跟華人爭搶互相生存空間不是正道，要向老印學習 -YDX- ♂ (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:27:22

• 同意。 -吃糖？- ♂ (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:29:32

• 弱者一般會與自己人搶食，這是一般規律，因為他覺得隻有本事跟自己人搶 -YDX- ♂ (160 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:35:07

• 是這理兒。俺倒過黴，知道弱者搶食的殘酷， -吃糖？- ♂ (163 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:53:46

• 幫沒錯。俺的觀點是你給總結總結，別光顧著給人打雞血。 -驢驢- ♀ (110 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:57:19

• 取精華。 -吃糖？- ♂ (154 bytes) () 05/25/2010 postreply 11:08:39

• 行吧。咱可能還是缺雞血。打吧，俺不言語了。 -驢驢- ♀ (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 11:10:23

• 最後一句使這段對話往來可以放到笑壇上去了 -打字慢- ♂ (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 11:22:41

• 弱者對付同類的往往道貌岸然、不擇手段，對付外人卻奴顏婢膝 -YDX- ♂ (406 bytes) () 05/25/2010 postreply 11:06:31

• 還有一種奴性，你跟他好好說話，他來勁了，要騎到你頭上，你偏得把他當奴才 -YDX- ♂ (22 bytes) () 05/25/2010 postreply 11:09:35