牛津博士精彩作證過程--C語言測試問答

來源: YDX 2010-05-25 08:45:50 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2735 bytes)
在嶽東曉博士的知識產權訴訟中,侵權的被告雇傭了一名牛津博士,
簡曆相當唬人。從小就編程,替美軍的幹活,FULBRIGHT學者,英特爾、
升陽公司的顧問,軟件、硬件通吃...你讀到簡曆第25頁時,會不相信
天下竟有這等神人,要五體投地、甘拜下風了。

然後此人抨擊嶽博士的軟件,用詞是TRIVIAL, SO TRIVIAL, FUNGIBLE,
LITTLE VALUE等等極為不尊重的語言充斥其專家報告。
嶽老都花了2年時間開發的技術,此人稱
隻要兩個星期,花3萬2美金搞定。總之,美國是個金錢社會,5美金
可以讓人把衣服脫光,70萬美金,你可以找博士證明太陽西邊出來、
地球明天會變火球。OJ不就是嗎?
找了博士專家證明存在試管裏的血液會散發在空氣裏,汙染證物。

但你不揭穿他,法官、陪審團就會完全相信他。你就輸了。OJ不就無罪嗎?

另外,C語言是幾乎所有現代計算機語言(如JAVA)的基礎,幾乎所有
流行操作係統的語言(UNIX,WIINDOWS,ETC)。發明C語言的人
都是美國科學院的高人。獲得計算機科學的圖林獎(TURING AWARD)。
C語言是計算機本科的必修課程,甚至是中學課程。不懂C,就相當於
數學家不懂1元一次方程。

以下是基本作證過程。

先是該牛津博士的吹牛,總之牛的不行了。
輪到我方了。如果我方信了這個邪,就根本不會去問C這麽基本的問題。
但咱中國農民就是不信這個邪,就像三元裏的農民不信鋤頭砍不死英夷一樣。
這是一個精神問題。張學良當年怕倭寇,還沒打、精神上屈服了,
結果30萬東北軍不敢對1萬日軍放一槍,日寇把東北人蹂躪了14年,
晚上家家不準關門,任憑倭寇進入。
老毛不怕美帝,國軍投誠士兵在朝鮮打得美國鬼子滿山跑。就是這個道理。

言歸正傳。
//////////////詢問過程

問:知道C語言嗎?(嶽博士的技術部分是用C開發)。

答:當然知道,我還拿了本書來了,"The C Programming Language",這兩人寫的,C的經典著作。每個學計算機的都看過。

問:寫過C語言程序嗎?

答:當然了。我從幾歲就開始編程,高中就給美軍的幹活,解決多少高難問題。後來我給INTEL、SUN都寫過很多。

問:你寫的最大的C程序多少行代碼?

答:少於10萬行吧。

(以下一些更多的確認其高手地位的問題忽略)

問:好的,在這個訴訟中的程序中有一段代碼如下,它是幹什麽的?
(遞給他一頁打印的代碼。指到這一行:
local = (char *(*)()) inc_1;
)

答:(長考10分鍾)我可能需要查C參考手冊才能DECIPHER這個。

問:(提示一下)那個算符(OPERATOR)是幹什麽的?

答:(斬釘截鐵、很權威地)這裏根本沒有任何算符。

//////////////

看官可能不是計算機專業,不知是何名堂:
local = (char *(*)()) inc_1;

其實隻是一句賦值語句,把inc_1賦值給local。問題在於,前麵
這星星、月亮是幹什麽的。

很顯然的,這是一個類型轉換(type cast)。如果知道中間那個()是一個調用算符
(call operator),一切就很明顯了。

訴訟接下來,我們還問了該牛津博士一些更深一點的技術問題,他
基本完全繳槍投降,承認在相關技術和很多其他方麵不是專家。老嶽才是
專家。

革命不是請客吃飯。跟美國人打官司也不是。


所有跟帖: 

哈,我還等著誰抽WaitGC,沒想到這麽快。 -吃糖?- 給 吃糖? 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 09:06:54

他不是程序員不要緊,要緊的是要在法庭上證明他在吹噓而且不可信。 -後進分子- 給 後進分子 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 09:49:02

In this case,還挺痛快。不過也是一險招,萬一他知道呢?接著問? -驢驢- 給 驢驢 發送悄悄話 (60 bytes) () 05/25/2010 postreply 09:21:38

陪審團、法官當然是外行,他們看到的隻是表情變化 -YDX- 給 YDX 發送悄悄話 YDX 的博客首頁 (236 bytes) () 05/25/2010 postreply 09:39:17

所以不是個技術問題,是訴訟技巧問題。 -驢驢- 給 驢驢 發送悄悄話 (44 bytes) () 05/25/2010 postreply 09:42:40

此人是否忽悠是相對而言,在嶽老麵前,他就是一小忽悠,居然班門弄斧 -YDX- 給 YDX 發送悄悄話 YDX 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 09:44:53

你如果看他從不可一世,到戰戰兢兢的樣子,他就知道遇到了中華高人 -YDX- 給 YDX 發送悄悄話 YDX 的博客首頁 (60 bytes) () 05/25/2010 postreply 09:49:15

俺也支持老嶽,自己人。不過矯枉過正的不好。 -驢驢- 給 驢驢 發送悄悄話 (146 bytes) () 05/25/2010 postreply 09:52:18

這帖子就是讓大家知道怎麽樹立形象、建立威信、尊重 -YDX- 給 YDX 發送悄悄話 YDX 的博客首頁 (282 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:00:38

為什麽美國公司裏老中經常被老印主宰命運?要裁就裁? -YDX- 給 YDX 發送悄悄話 YDX 的博客首頁 (74 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:06:37

老印有民族性,而老中處於弱勢,還搞民族虛無主義,自欺欺人 -YDX- 給 YDX 發送悄悄話 YDX 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:08:27

白人當大老板,老印小老板,中國人是華工 -YDX- 給 YDX 發送悄悄話 YDX 的博客首頁 (76 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:12:08

大兄弟有點跑題。這個案子是如何證明你強,雖然手段有些令人不齒。 -驢驢- 給 驢驢 發送悄悄話 (344 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:12:27

我不恥嶽君子就因為這, 賀梅就是這樣被他這樣搞得這慘 -waitGC- 給 waitGC 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:20:33

俺沒看見他在證明自己強, -吃糖?- 給 吃糖? 發送悄悄話 (116 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:41:53

我跟一奮青抬杠,吃糖大兄弟來摻和啥? -驢驢- 給 驢驢 發送悄悄話 (54 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:46:35

不摻和了,其實我就想說, -吃糖?- 給 吃糖? 發送悄悄話 (34 bytes) () 05/25/2010 postreply 11:02:04

嗯哪,他說話方式真嫩了點,觀點俺基本讚同吧。 -驢驢- 給 驢驢 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 11:03:48

very good!:) -灰衣人- 給 灰衣人 發送悄悄話 灰衣人 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 11:04:42

所以說你是訟棍, 牛角尖的題目根本不能說明什麽, 綁架法律係統而已 -waitGC- 給 waitGC 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 09:52:19

你一口一個訟棍,一口一個綁架法律係統,說說理由,以理服人。 -吃糖?- 給 吃糖? 發送悄悄話 (26 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:34:07

個人立場不同,無需浪費唇舌 -YDX- 給 YDX 發送悄悄話 YDX 的博客首頁 (66 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:42:19

支持嶽博士!另外問個小問題,問錯了清原諒: -130131- 給 130131 發送悄悄話 (122 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:15:55

錢是次要的,重要的是JUSTICE,當你被侵權,而竊賊說你的東西沒有價值 -YDX- 給 YDX 發送悄悄話 YDX 的博客首頁 (473 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:22:54

另外記住,在國外,跟華人爭搶互相生存空間不是正道,要向老印學習 -YDX- 給 YDX 發送悄悄話 YDX 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:27:22

同意。 -吃糖?- 給 吃糖? 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:29:32

弱者一般會與自己人搶食,這是一般規律,因為他覺得隻有本事跟自己人搶 -YDX- 給 YDX 發送悄悄話 YDX 的博客首頁 (160 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:35:07

是這理兒。俺倒過黴,知道弱者搶食的殘酷, -吃糖?- 給 吃糖? 發送悄悄話 (163 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:53:46

幫沒錯。俺的觀點是你給總結總結,別光顧著給人打雞血。 -驢驢- 給 驢驢 發送悄悄話 (110 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:57:19

取精華。 -吃糖?- 給 吃糖? 發送悄悄話 (154 bytes) () 05/25/2010 postreply 11:08:39

行吧。咱可能還是缺雞血。打吧,俺不言語了。 -驢驢- 給 驢驢 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 11:10:23

最後一句使這段對話往來可以放到笑壇上去了 -打字慢- 給 打字慢 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 11:22:41

弱者對付同類的往往道貌岸然、不擇手段,對付外人卻奴顏婢膝 -YDX- 給 YDX 發送悄悄話 YDX 的博客首頁 (406 bytes) () 05/25/2010 postreply 11:06:31

還有一種奴性,你跟他好好說話,他來勁了,要騎到你頭上,你偏得把他當奴才 -YDX- 給 YDX 發送悄悄話 YDX 的博客首頁 (22 bytes) () 05/25/2010 postreply 11:09:35

正解, 謝謝! -130131- 給 130131 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2010 postreply 10:27:40

太精彩了!國人同胞多有幾位這樣的現身,我們整體的地位就是另一重天了!! -tcn- 給 tcn 發送悄悄話 (68 bytes) () 05/25/2010 postreply 19:45:44

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”