第一:K的credit不需要我肯定或否定。這個project是他的,我們之前完全沒有工作關係,今後也不會有。我是幫他的。但我既然介入了,我就要做好自己份內的事情,我也有權利決定我如何去做我份內的事情。這就是我自己弄一個list去跟蹤進度的原因。
我沒有在我的第一個email中感謝他,是我的疏忽。但這也隻是有點失禮而已。何況,我馬上發了第二個email去補救。
第二:如果他不拿出G來壓我,我不會提到第五條,但我一樣會和他闡明其它的幾點。恰恰相反,不是我狐假虎威,而是他提到G,反而讓我覺得他在“狐假虎威”,讓我非常火大。當然,我說“G是我的直屬老板”,是有點提醒他我們兩人職位的意思。但在公司文化中,尊重同事,尤其是尊重高階同事確實是應該的吧?
第三:說到第六條,我確實是這麽想的。在職場上,必須要能夠承受壓力,不能因為自己飯碗不保、如履薄冰就表現失常,這樣隻能使自己的飯碗立刻被砸碎。我不是沒有同情心的人,但我不接受以壓力為借口而不professional的行為。不論有沒有老板撐腰,即使我是最低階的同事,我一樣會對他說這一句。雖然聽著有些冷血,但是是事實。
很高興和你討論,你提出了一個新的視角。其實,我生活中也有朋友因為工作性質不同、性格不同,有時在工作上和我看法很不相同。有時間,我還想展開寫一下,和你以及大家探討一下。
謝謝。周末愉快。
我沒有在我的第一個email中感謝他,是我的疏忽。但這也隻是有點失禮而已。何況,我馬上發了第二個email去補救。
第二:如果他不拿出G來壓我,我不會提到第五條,但我一樣會和他闡明其它的幾點。恰恰相反,不是我狐假虎威,而是他提到G,反而讓我覺得他在“狐假虎威”,讓我非常火大。當然,我說“G是我的直屬老板”,是有點提醒他我們兩人職位的意思。但在公司文化中,尊重同事,尤其是尊重高階同事確實是應該的吧?
第三:說到第六條,我確實是這麽想的。在職場上,必須要能夠承受壓力,不能因為自己飯碗不保、如履薄冰就表現失常,這樣隻能使自己的飯碗立刻被砸碎。我不是沒有同情心的人,但我不接受以壓力為借口而不professional的行為。不論有沒有老板撐腰,即使我是最低階的同事,我一樣會對他說這一句。雖然聽著有些冷血,但是是事實。
很高興和你討論,你提出了一個新的視角。其實,我生活中也有朋友因為工作性質不同、性格不同,有時在工作上和我看法很不相同。有時間,我還想展開寫一下,和你以及大家探討一下。
謝謝。周末愉快。