catcher, please difinite your words "fair treating".

如果藍帝介紹的不是中國人，相信他所要求對方的“職場報恩”的標準一定會不同於銳，或者根本就沒想過要從對方那裏得到什麽“職場報恩”。這種隻針對中國人的“職場報恩”難道也是一種“fair treating”？

看來美國同事的話在藍帝把銳當成“心頭刺”的過程中起了很大作用。掐頭去尾，別有用心，挑撥離間，同樣是美國人的拿手好戲，然而藍帝很相信美國人的傳話，卻對銳的話句句加以猜疑，難道也是一種"fair treating"?

如果覺得美國人喜歡“我”這一個Chinese, 而不喜歡另一個Chinese, 隻能是自己的自作多情，在美國人眼裏，藍帝和銳都是Chinese，人家才不會把Chinese 當成什麽人物，人家才不認識你呢。要不是你跟人家在一個飯鍋裏摸勺子，人家都不會正眼看你，一旦不再一起共事，大街上見了你連招呼也沒有的。傳話給藍帝並不意味著藍帝受到了美國人的喜歡，藍帝隻不過是美國人挑撥兩個Chinese 窩裏鬥的一個切入點，這叫各個擊破。所謂“鶴蚌相爭，漁翁得利”，你D，明白？

如果心裏不平衡，下次明碼標價，介紹一個工作需要收取多少感謝費，或是明明白白告訴對方需要在幾日內立即做出“職場報恩”的姿態，並仔細製定出“職場報恩”的細則。

請記住這句話“don't believe that you are somebody, actually you are nobody ”.OK?

所有跟帖： 

• 美國人真這麽缺德麽？怕怕了都... -撅著挺好- ♂ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 16:39:29