說起store procedure....

來源: 撅著挺好 2009-10-17 19:13:31 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (374 bytes)
1年前有個麵試,.net developer,interviewer是公司產品的architect,這個職位是幫他們把原來classic asp move到asp.net,介紹產品的時候,他特別興奮的給我宣布:我們產品可好了,db那邊特別幹淨,一個store procedure都沒有。我當時特別茫然的看著他那張因為興奮脹得通紅的臉,說:very impressive, i guess next phase will be get rid of database altogether...

林子大了,真的什麽鳥都有。

所有跟帖: 

haha, good one -世界無童話- 給 世界無童話 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 19:15:40

FYI...It’s possible! -HappyNow?!- 給 HappyNow?! 發送悄悄話 HappyNow?! 的博客首頁 (430 bytes) () 10/17/2009 postreply 20:01:30

靠,真讓我給蒙上了,這好像是外星人的approach... -撅著挺好- 給 撅著挺好 發送悄悄話 (53 bytes) () 10/17/2009 postreply 20:10:22

FYI...5000+ transactions/second using COM+ ! -HappyNow?!- 給 HappyNow?! 發送悄悄話 HappyNow?! 的博客首頁 (136 bytes) () 10/17/2009 postreply 20:18:46

不是很明白它的架構.... -撅著挺好- 給 撅著挺好 發送悄悄話 (180 bytes) () 10/18/2009 postreply 01:20:19

要不是HappyNow提醒, 我還真沒注意到這個. 我們的 -小謀- 給 小謀 發送悄悄話 小謀 的博客首頁 (105 bytes) () 10/17/2009 postreply 20:22:03

not the same thing, though! -HappyNow?!- 給 HappyNow?! 發送悄悄話 HappyNow?! 的博客首頁 (271 bytes) () 10/17/2009 postreply 20:25:54

CR 是啥? -小謀- 給 小謀 發送悄悄話 小謀 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 20:32:28

yeah, we use UID and PWD a lot. -小謀- 給 小謀 發送悄悄話 小謀 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 20:15:30

not the same thing, though! -HappyNow?!- 給 HappyNow?! 發送悄悄話 HappyNow?! 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 20:20:42

哦~~ -小謀- 給 小謀 發送悄悄話 小謀 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 20:23:35

真是無知者無畏呀,當然可以選擇不用一個SP, 虧你說得出口 -waitGC- 給 waitGC 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 20:26:15

at some point, he was absolutely RIGHT! -HappyNow?!- 給 HappyNow?! 發送悄悄話 HappyNow?! 的博客首頁 (53 bytes) () 10/17/2009 postreply 20:28:42

Agree. It sounds the architect didn't understand DB. -ffppyy- 給 ffppyy 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 21:20:13

原來兩位都是搞數據庫的. -小謀- 給 小謀 發送悄悄話 小謀 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 20:34:18

Hibernate, hibernate... -ncpga- 給 ncpga 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 22:29:47

你的回帖總是讓人精神振奮,鬥誌昂揚,哈哈~~ -撅著挺好- 給 撅著挺好 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 01:04:11

我們現在做的這個項目基本上沒有sp啊 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (16 bytes) () 10/17/2009 postreply 20:50:19

entity framework是or mapping,你如何query against data? -撅著挺好- 給 撅著挺好 發送悄悄話 (20 bytes) () 10/18/2009 postreply 01:06:45

EF maps db tables, views and relationships into objects -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (192 bytes) () 10/18/2009 postreply 18:55:10

if u use profiler to check the query against ur database.. -撅著挺好- 給 撅著挺好 發送悄悄話 (224 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:30:24

You don't need stored proccedures at all if you want to ... -oneusdollar- 給 oneusdollar 發送悄悄話 (743 bytes) () 10/17/2009 postreply 22:27:06

i assume u don't have access to datatable, right? -撅著挺好- 給 撅著挺好 發送悄悄話 (238 bytes) () 10/18/2009 postreply 01:13:56

這也太高深了。一點兒都不user friendly. 我有access to -小謀- 給 小謀 發送悄悄話 小謀 的博客首頁 (32 bytes) () 10/18/2009 postreply 06:49:07

Why use database at all if you don't access table... -oneusdollar- 給 oneusdollar 發送悄悄話 (1873 bytes) () 10/18/2009 postreply 10:44:27

excellent point, thank you for sharing! -HappyNow?!- 給 HappyNow?! 發送悄悄話 HappyNow?! 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 10:54:38

r u talking about BEST practice? -撅著挺好- 給 撅著挺好 發送悄悄話 (1698 bytes) () 10/18/2009 postreply 16:00:07

accessing data table means access its schame.... -撅著挺好- 給 撅著挺好 發送悄悄話 (72 bytes) () 10/18/2009 postreply 17:07:37

回複:accessing data table means access its schame.... -海闊天空33- 給 海闊天空33 發送悄悄話 (708 bytes) () 10/18/2009 postreply 20:03:46

The worst thing in industry is.... -撅著挺好- 給 撅著挺好 發送悄悄話 (783 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:20:36

I had the same feeling: the old day was the -HappyNow?!- 給 HappyNow?! 發送悄悄話 HappyNow?! 的博客首頁 (44 bytes) () 10/19/2009 postreply 10:42:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”