先介紹下俺問這個問題的背景。老公8年工作經驗,現做Java developer(大概吧,俺也不懂),年薪12萬,據他說不少了,可是俺心裏沒數。如果真的不少了,俺對在美國的生活前景灰常不樂觀。老公來美國不到兩年,俺今年中過來跟他團聚。因為想生孩子,所以沒找工作。發現如果兩個人,以後三個以上的人指望他的工資過活,那可真是有點玄。俺在國內賺得也不多,月薪3萬。我一個人在國內的時候,整天在外麵胡吃海喝,外帶shopping,還能餘下不少。怎麽到這邊,指望老公的工資,俺就覺得消費起來那麽吃緊呢?如果說象老公這樣,努力一把年薪能到15萬左右(當然俺不指望他能當個CEO啥的),那還有點奔頭,否則看來俺隻好生完孩子後,就得抓緊再就業了。
年薪12萬算少嗎?
所有跟帖:
•
照你的說法,吐血陪葬周瑜的有一萬人打不住。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:04:34
•
回複:照你的說法,吐血陪葬周瑜的有一萬人打不住。
-我也不想這樣-
♀
(10 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:07:35
•
同問啥意思。金酥酥喝高了。
-灰衣人-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:20:51
•
我也不想這樣
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:34:25
•
勸你別過來
-USOGLD-
♀
(271 bytes)
()
08/07/2009 postreply
17:02:33
•
如果兩個人有25到30萬年收入,那很不錯了啊!我月薪3萬,也就
-我也不想這樣-
♀
(388 bytes)
()
08/07/2009 postreply
19:07:01
•
妹妹,國內日子多熱鬧,而且壓力小。來了就準備做黃臉婆吧
-USOGLD-
♀
(395 bytes)
()
08/07/2009 postreply
20:01:15
•
回複:如果兩個人有25到30萬年收入,那很不錯了啊!我月薪3萬,也就
-灰衣人-
♂
(44 bytes)
()
08/07/2009 postreply
20:04:52
•
回複:如果兩個人有25到30萬年收入,那很不錯了啊!我月薪3萬,也就
-LilyBD-
♀
(357 bytes)
()
08/07/2009 postreply
20:33:03
•
怎麽人和人這麽不一樣捏?(純屬娛樂哈~~)
-撅著挺好-
♂
(949 bytes)
()
08/08/2009 postreply
03:01:35
•
回複:勸你別過來
-LilyBD-
♀
(75 bytes)
()
08/07/2009 postreply
20:20:38
•
你這是抱怨還是現吧?俺先搞清楚再回你的貼
-撅著挺好-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:07:11
•
這有啥可現的啊,俺隻是不清楚這邊的工資行情,真心請教來著。
-我也不想這樣-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:08:42
•
挺多的了,有人一輩子都沒這個數
-撅著挺好-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:12:51
•
補充一下,俺在國內的工資是人民幣哈
-我也不想這樣-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:11:30
•
唉!飽漢不知餓漢饑,白天不懂夜的黑。
-吳用先生-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:13:21
•
真的假的啊?如果這樣叫不錯的話,那俺看來隻有再就業一條出路了
-我也不想這樣-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:16:07
•
看樣子。無胸也住BAY AREA?
-灰衣人-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
18:06:43
•
I don't see any significant difference between 12 W and 15W
-HenryLi-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:17:54
•
15W比12W多30%啊
-我也不想這樣-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:19:16
•
No, only 25 %
-HenryLi-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:20:26
•
No, probably only 17 % after tax.
-吳用先生-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:23:45
•
The median income of US family is probably half of what
-HenryLi-
♂
(130 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:19:44
•
看在哪兒, 在阿肯色就不算少, 紐約就不算多。是否可持續性發展也難說。
-notepad5678-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:25:33
•
我算過,在Bay area,買個50W的房子,還房貸每月亂七八糟就要3000左右,剩下的也就夠買一些生活必需品,基本上存不下來錢
-我也不想這樣-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:26:12
•
抱歉, Bay Area 12萬沒房子的三口之家是底層的窮人。Java的
-notepad5678-
♂
(276 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:39:25
•
俺也是這麽覺得的。其實我覺得上班挺好,每天打扮得花枝招展,特有動力。現在在家做家庭主婦,蓬頭垢麵的,悶死我了。隻是剛有小孩子的頭
-我也不想這樣-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:45:36
•
Bay Area那裏有50W的房子麽?怕是很難找啊。
-吳用先生-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:40:53
•
East bay有
-我也不想這樣-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:41:52
•
我說大妹子啊,你就先安心生你的孩子,一兩年以後再說唄。
-吳用先生-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:48:20
•
您說得對,俺就是在家東想西想的,有點鬱悶
-我也不想這樣-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:50:15
•
多數有家有口的老中想住的地方一般是80-150萬左右的房子
-notepad5678-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:50:30
•
誰都想住好房子,可是我們隻能量力而為了
-我也不想這樣-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:53:01
•
而且看我老公也不是很著急的樣子,總安慰我等我有了工作就好
-我也不想這樣-
♀
(78 bytes)
()
08/07/2009 postreply
16:57:56
•
你LG不錯,怕你太著急安慰你。你不要給他太大壓力。
-吳用先生-
♂
(12 bytes)
()
08/07/2009 postreply
17:04:51
•
Bay area 50W 的房子恐怕你看不中的,好點學區的房子沒有8,90W是下不來的。
-Diva311-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
19:36:56
•
12萬兩人應該很舒服了,但是遠比不上國內的瀟灑,這裏苛捐雜稅重、
-TAOS-
♀
(151 bytes)
()
08/07/2009 postreply
17:01:00
•
不少不多吧,怎麽說呢。
-mdq100-
♂
(644 bytes)
()
08/07/2009 postreply
17:05:13
•
謝謝大家的回複。TAOS說得對,也許是剛來沒多久,跟國內生活方式相差比較大,有點落差。等俺也有了工作,應該就好多了。
-我也不想這樣-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
17:09:04
•
為啥要來美國呀?現在人都往回跑呢
-goyo-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
17:33:20
•
帳篷/睡袋/雪橇/魚竿,夏天露營冬滑雪,多享受美國的好處吧。
-notepad5678-
♂
(54 bytes)
()
08/07/2009 postreply
17:18:53
•
啥意思?這樣就不用買房子了?
-撅著挺好-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
18:13:04
•
關鍵是區域吧,同樣工資在德州就會非常舒服,房價三分之一
-shamrock100-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2009 postreply
20:41:07