在會計這個領域裏, 從大的方向來說就是兩種:private and public.(regardless of governmental and nonprofit accounting). Private accounting and public accounting的區別,打個簡單的比喻,我個人認為,其實就是公共英語和專業英語的區別。
一般, 作 A/R, A/P, G/L, controller, CFO,等基本上是在private /industry accounting領域。 從專業上來說,這類工作很多是punch那些簡單的數字,特別是A/R, A/P, G/L 工作內容比較單一枯燥且重複, 好像學的東西也不是很多(注意我這裏沒有從communication skill, etc上定論)。
Public accounting實際上是指會計事務所(CPA firm)的工作性質。一般來說,會計事務所的業務比較廣泛。它的工作範圍可以是稅務(個人/公司/退休/trust/estate/gift taxes), 審計, assessment(internal control, minimum standard compliance etc), Review/compilation, IRS representation, Retirement planning, Selling & buying business, Management advisory,個人財富管理,等等等等等等等等。
so,在會計事務所的一個好的會計師做到最後實際上是一個高級的consultant.他的工作在某種成度上就如 a lawyer:處理一個一個CASE.為了把CASE處理成功,有時要作很多的research.這就是為什麽每個會計事務所都購買了online electronic library.所以, 會計事務所的工作其實是很有趣的, 有時還很有挑戰的,特別是遇到一些邊緣問題,經過你的努力解決時,非常有成就感, 知識麵無形中也擴展了很多。一般人說的“會計越老越值錢“實際上就是指會計事務所的這類會計。在美國,經過這類人簽字的document是非常被信耐的。 所以,自從入行以來,我是覺得我有很多東西要學,從來不小瞧會計, 特別是會計事務所的CPA。
雖然行業的工資水平有高低,其實從事任何職業,你的地位的高低,掙錢多少最終是看你的能力,知識plus你的野心。 你說,這裏的作了很多年IT的,有多少人掙的比我們firm的才30's剛提升為partner的那個young girl多呢?
因為會計事務所的會計接觸的內容廣,很多業務方麵得到了充分的鍛煉,業務經曆豐富,這就是為什麽很多industry/公司在招controller, CFO時,加了public accounting firm experience preferred.
再看看這家公司的高層管理人員裏多少是accounting/CPA出身的?http://www.drs.com/CorporateInfo/management.aspx
所以從事任何職業,無論工資水平起點高還是低, 隻要你作個有心人,你都可以有機會作個“人上之人”.
會計,會計,會計,會計,會計,會計,會計
所有跟帖:
•
真長知識,原來會計裏有這麽多學問。
-海音-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2009 postreply
08:29:56
•
INDUSTRY的財務水很深,特別是對上市公司的財務運作
-風行東林-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2009 postreply
11:29:21
•
到最後CFO,和TREASURER光有財務知識是不夠的,最好有金融背景
-風行東林-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2009 postreply
11:30:41
•
在FIRM裏做遠不如在PUBLIC CO。裏做財務高管來的風光
-風行東林-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2009 postreply
11:32:10
•
I do T-table for my bank accounts.
-竹杉林-
♂
(16 bytes)
()
06/18/2009 postreply
08:37:39
•
你放心,會計師尤其事務所裏的會計師,一多半不耐煩處理自己的帳務稅務
-醉裏吳音-
♀
(91 bytes)
()
06/18/2009 postreply
08:42:50
•
你連bookkeeper 都算不上:)
-88fanfan-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2009 postreply
09:13:02
•
怎麽可以這麽說話。竹杉林是CAO,
-戲雨飛鷹-
♀
(10 bytes)
()
06/18/2009 postreply
09:27:26
•
hahaha;))
-88fanfan-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2009 postreply
09:31:53
•
Yes. LP transfers millions in each transaction.
-竹杉林-
♂
(103 bytes)
()
06/18/2009 postreply
09:36:37
•
you are an account but not an accountant. ;-)
-bluevale-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2009 postreply
19:27:01
•
個人覺得你的觀點有失偏頗,可能你缺乏industry經驗
-醉裏吳音-
♀
(404 bytes)
()
06/18/2009 postreply
08:38:30
•
yes, I do 缺乏industry經驗,
-88fanfan-
♀
(316 bytes)
()
06/18/2009 postreply
09:08:52
•
Well, 事務所做審計和consulting的大部分最後還是要去industry的
-醉裏吳音-
♀
(227 bytes)
()
06/18/2009 postreply
14:08:02
•
回複:Well, 事務所做審計和consulting的大部分最後還是要去industry的
-笑對風雲-
♀
(113 bytes)
()
06/20/2009 postreply
13:59:26
•
有邏輯思維的人,就不會把特例和平均相比
-jiakang-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2009 postreply
16:20:08
•
回複:個人覺得你的觀點有失偏頗,可能你缺乏industry經驗
-yysh723-
♀
(34 bytes)
()
06/20/2009 postreply
23:18:23
•
基本同意。會計事務所的確讓會計計接觸各種clients各種cases,
-戲雨飛鷹-
♀
(276 bytes)
()
06/18/2009 postreply
09:37:19
•
Good article! Are there many partners with immigrants backgroud
-chaya-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2009 postreply
12:25:48
•
CPA frim 對communication skills and people skills
-問疑問-
♀
(71 bytes)
()
06/18/2009 postreply
13:31:54
•
firm啊, firm....
-norfil-
♀
(567 bytes)
()
06/18/2009 postreply
16:46:31
•
牛這一個字,飄過...
-喜氣連年-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2009 postreply
17:07:37
•
在firm做過再去industry就很好,錢漲,工作也輕鬆
-adada-
♀
(199 bytes)
()
06/18/2009 postreply
17:08:07
•
一直都在industry 輕鬆著呢。薪水一直都高過firm的。:)
-Norfil-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2009 postreply
17:13:37
•
回複:會計,會計,會計,會計,會計,會計,會計
-chaya-
♀
(98 bytes)
()
06/18/2009 postreply
19:22:54
•
飛鳥和魚, 你真了不起!你的post引起了我的共鳴。
-戲雨飛鷹-
♀
(250 bytes)
()
06/19/2009 postreply
05:21:54
•
強烈要求繼續分享!謝謝!
-twinsmom1-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2009 postreply
13:25:16
•
Thanks for sharing! are you in China now?
-bluevale-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2009 postreply
19:21:07