個人覺得你的觀點有失偏頗,可能你缺乏industry經驗


對企業財務部的意見很多值得商榷的地方,比如A/R, A/P, G/L這類“punch那些簡單的數字工作”,很少持牌會計師做的。企業財務並不是你描述的那麽簡單

我個人認為industry vs. firm,技能上最大的區別是前者要求更多management accounting。傳統上事務所的CPA到industry做controller 乃至CFO 是水到渠成的事,現在因為這類背景在ERP decision making方麵缺少優勢,競爭力也在下降。

而且在事務所工作真是no life啊

所有跟帖: 

yes, I do 缺乏industry經驗, -88fanfan- 給 88fanfan 發送悄悄話 88fanfan 的博客首頁 (316 bytes) () 06/18/2009 postreply 09:08:52

Well, 事務所做審計和consulting的大部分最後還是要去industry的 -醉裏吳音- 給 醉裏吳音 發送悄悄話 醉裏吳音 的博客首頁 (227 bytes) () 06/18/2009 postreply 14:08:02

回複:Well, 事務所做審計和consulting的大部分最後還是要去industry的 -笑對風雲- 給 笑對風雲 發送悄悄話 (113 bytes) () 06/20/2009 postreply 13:59:26

有邏輯思維的人,就不會把特例和平均相比 -jiakang- 給 jiakang 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2009 postreply 16:20:08

回複:個人覺得你的觀點有失偏頗,可能你缺乏industry經驗 -yysh723- 給 yysh723 發送悄悄話 (34 bytes) () 06/20/2009 postreply 23:18:23

請您先登陸,再發跟帖!