xdjm給看看,我這樣的還能端上飯碗嗎?
所有跟帖:
•
當然還能端上飯碗. 當年先讀書是讀的啥書?
-美國老土-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2009 postreply
21:29:53
•
讀的是碩士,主修日本會計。忘了說了,我在日本。沒畢業的時候就有
-在找工作-
♀
(204 bytes)
()
05/15/2009 postreply
00:53:41
•
u already hv 碩士. 沒畢業的時候就有娃, 真好! subarashi desu ne!
-美國老土-
♂
(281 bytes)
()
05/15/2009 postreply
05:49:15
•
如果對愛踢感興趣的話,報名上老土的課吧,我們幾個媽媽都在老土的的幫助下
-寶寶07-
♀
(61 bytes)
()
05/16/2009 postreply
02:52:33
•
thank you very
-在找工作-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2009 postreply
01:00:14
•
much!孩子他爹讀研的時候,是俺全力支持的,
-在找工作-
♀
(406 bytes)
()
05/15/2009 postreply
01:08:03
•
You can go get some training/certificate here
-Lilibunny-
♀
(29 bytes)
()
05/14/2009 postreply
21:50:36
•
我也在想複習複習,考個資格出來,雖然對於8年的空白於事無補,但
-在找工作-
♀
(112 bytes)
()
05/15/2009 postreply
01:12:08
•
恕我直言,你這才剛開始找就被打擊成這樣了?
-看那月光-
♀
(213 bytes)
()
05/14/2009 postreply
22:52:02
•
國內有工作經驗,3年銀行,3年企業會計。感覺自己現在很迷茫,
-在找工作-
♀
(211 bytes)
()
05/15/2009 postreply
00:57:42
•
論成敗,人生豪邁.大不了,從頭再來......
-超凡脫俗-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2009 postreply
23:08:02
•
34歲了,還有孩子,從來再來的決心恐怕是難下了。嗚。。。。。
-在找工作-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2009 postreply
00:59:00
•
打錯了,是從頭再來。孩子他爹說
-在找工作-
♀
(346 bytes)
()
05/15/2009 postreply
01:19:43
•
汗!34 is the best age for a lady!
-我就不嗎-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2009 postreply
04:23:23
•
回複:打錯了,是從頭再來。孩子他爹說
-MyID89-
♀
(618 bytes)
()
05/15/2009 postreply
05:57:35
•
MM知不知道,KFC的鼻祖,一生失意,直到60歲才想起來炸雞?
-pega-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2009 postreply
06:46:09
•
回複:xdjm給看看,我這樣的還能端上飯碗嗎?
-yijibang-
♂
(232 bytes)
()
05/15/2009 postreply
09:29:43
•
正年輕,
-牛頓-
♀
(30 bytes)
()
05/15/2009 postreply
10:28:59
•
passing the CPA exam will be very helpful, I think.
-rain01-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2009 postreply
12:32:21
•
不怕砸的說,有條件的話,女人還是部分回歸家庭比較好,
-喜氣連年-
♀
(166 bytes)
()
05/15/2009 postreply
13:54:55
•
回複:不怕砸的說,有條件的話,女人還是部分回歸家庭比較好,
-MyID89-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2009 postreply
19:30:20
•
Ding
-MyID89-
♀
(614 bytes)
()
05/15/2009 postreply
19:36:09
•
姐呀!你找工的時間現在不對,等上一兩年就好了。裁人多,招人少。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2009 postreply
15:06:59
•
Only 34, so young! You will have a wonderful future!
-redcheetah-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2009 postreply
17:22:01