John Thain 是個好領導嗎？

美林CEO,John Thain下台前給美林大約700人每人一百萬以上，其他人也拿到不同的獎金。如果你是美林的雇員，特別你如果屬於那700人之內的範疇，你一定偷著樂！因為去年經濟不好，公司破產。但是John Thain確因為這原因，要蹲大牢。John Thain 是個好領導嗎？不同的人，站的角度不一樣，結論也不同。我個人認為John 是個關心下屬的好領導。我在國內大學畢業後的第一份工作的領導是位77級的，年輕，有魄力。私底下他常說：國家是什麽？ 就是你我；GCD就是我(他是領導)。所以賺了錢我們大家先分！當然分錢時，也少不了GCD的官僚。有一年發年貨，居然還每人一台計算機，連看門的大娘也分了一台。當時自己年輕清高，覺得這人不咋的。後來見的多，吃的廣了，回想起來他真是個好領導。那時的日子最滋潤！連鄰居都嫉妒：好酒的公司真他媽的好！除了媳婦不發，什麽都發！看到議員們審大銀行的CEO，覺得可笑。比如我以前銀行的CEO，從2000年到2005年他退休，每年至少拿2千萬，但是那時銀行每年盈利2B，他也就拿走盈利的10%，不算過分，我們員工也可分到工資的10%-15%。但是 2千萬是個什麽概念？ 我們要幹上150年！ 這麽一算，就沒幹勁了。再說議員，個個貪婪的不要臉，有什麽資格指責他人？08馬提名了幾位內閣，要不偷稅，要不錢來的不明。其實我也是這德性，隻是還沒那個條件，有了條件，我們能保證自己內心有一杆公平正義的秤嗎？ 如果沒有我們就不能指責別人了。

所有跟帖： 

• John Thain 絕對是個好領導，可惜不是我領導 ：（ -魔法彩虹- ♀ (0 bytes) () 02/13/2009 postreply 19:38:24

• He might be a good CEO to his old employees. But he -Rubikscube- ♀ (1088 bytes) () 02/13/2009 postreply 19:47:40

• 美國是資本主義，CEO的職責是為公司擁有者（投資人與董事會）謀利益 -布衣之才- ♂ (225 bytes) () 02/13/2009 postreply 20:31:22

• 10% of 2B is 200 million -hurstian- ♂ (0 bytes) () 02/14/2009 postreply 06:39:50

• 給你發個雞毛，為了自己抱走金磚. you all fooled -ikidyou- ♂ (0 bytes) () 02/14/2009 postreply 21:25:02