公司的老板們以前都沒意識到我有簽證問題,以前幫我辦的老板們都離開了,我上周向他們提出要延h1簽證,他們都感到很突然,覺得不再他們的預算之內,但考慮到我工作表現還可以,也不好意思就不給我辦讓我離開,但他們覺得對公司來講首先要花一筆錢,第2牽扯到法律的問題怕對公司不理出問題,最後同意付1500元,我付其它的錢 其實我已經有ead了,不過他們都不知道也不了解這些,公司現在沒有人了解這些移民的東東。我也沒有告訴他們我有ead,因為我覺得還是應該保持h1身份,請問這算不算欺騙?公司經營狀況和不好,大量的裁人,這次算給了我點薄麵來延簽證,請問我用不用主動在告訴他們我也可以服了這1500元給公司?用得著嗎?他們已經同意付1500了。多謝!!各種意見都歡迎。 並且目前公司正在被惡意收購中,如果反收購失敗,所有的領導層包括全部董事會都要換人,環城以前離職的那些老領導再加些新的。2個月內收購戰就會有結果。
有個問題想問一下,接昨天的話題
所有跟帖:
•
I would not pay since they agreed.
-竹杉林-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:27:30
•
Is it common sense?
-ntking-
♂
(1147 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:31:34
•
以前的老板之前做預算的時候都會問我有什麽要算進去的
-阿呆瓜-
♀
(326 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:40:19
•
"偷偷"?
-ntking-
♂
(427 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:45:07
•
你是不了解我公司的情況,我的job security比我老板大多了,
-阿呆瓜-
♀
(96 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:49:43
•
我老板一周隻來1-2天,是個半職。公司雇他是為了裝個門麵的,
-阿呆瓜-
♀
(0 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:54:04
•
Does he
-ntking-
♂
(165 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:59:45
•
他剛來2個多月,是叫做co-sourcing,
-阿呆瓜-
♀
(345 bytes)
()
02/07/2009 postreply
15:26:11
•
法律上規定cfo,ceo不能直接管我,否則根本不必雇他了。
-阿呆瓜-
♀
(50 bytes)
()
02/07/2009 postreply
15:32:55
•
Then he
-ntking-
♂
(234 bytes)
()
02/07/2009 postreply
15:50:19
•
By the way
-ntking-
♂
(555 bytes)
()
02/07/2009 postreply
16:06:22
•
是的,這是他們所做的project之一,risk assessment.
-阿呆瓜-
♀
(122 bytes)
()
02/07/2009 postreply
17:55:03
•
是的,我也不想通過他,通過它隻是讓他有點麵子不覺得
-阿呆瓜-
♀
(14 bytes)
()
02/07/2009 postreply
17:51:45
•
解雇了我他還得雇新人,重新考驗,故新人必用老人要貴,
-阿呆瓜-
♀
(57 bytes)
()
02/07/2009 postreply
15:29:08