坦白說，我也聽說過一些“簡單”“低水平”的QA，

他們用的testcase和tools都是developer給他們準備好的，他們QA隻是execute以下而已，也難免會被看不起。不過我要說的是，他們絕不是真正意義上的QA。

所有跟帖： 

• 嗯，他們是什麽？ -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:28:51

• 類比一下， -吳用先生- ♂ (205 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:37:33

• 知音！ -戲雨飛鷹- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:28:57

• haha 這要看QA Manager怎麽handle了， -吳用先生- ♂ (367 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:50:58

• 我想這跟很多人誤以為QA簡單有關。正規大公司可能好點。 -吳用先生- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 14:02:13

• 給他們找上幾個Priority 1或Priority 0的bug,我保證他們再也不會 -吳用先生- ♂ (12 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:56:21