今天實驗室裁員了。沒有想到。清早就被經理叫去單獨開會。開口就說,今天早上發生了不幸的消息。裁員了!然後看著我。我嗬嗬一笑。他也笑著說,沒有你的事情。不過不要到處去宣揚。我就問他我是否也該準備一下找工作了?我看到其他幾個部門可能需要招人。經理很氣憤的說,如果你想去別的部門,倆字,沒門兒!結束了談話。
出來後沒有多久,大家開始到處談論這件事情,都很緊張的樣子。幾個朋友告訴我裁了不少。很多部門還是很掙錢的,卻也裁了不少。
過了兩天大概知道是哪些人被裁了。心裏安定不少。我本來擔心產品銷售不好,部門會被裁掉。後來開會看到今年效益增加12%。 預期今年會增加50%。畢竟每個合同都超過千萬美金。後來明白,這些人被裁掉固然有經濟衰退的因素,更多是自身的因素吧。曾經與其中某些人合作過,感覺比較別扭。而且多數同事反應也不是很好。平時,經理不能隨便趕人走,大概這是個比較好的機會吧。畢竟那些合同工一個都沒有裁呢。真正的裁人應該是從合同工開始才對。而且更加可笑的是,QA組被裁掉了一個中國人,年齡很大,滿頭白發。馬上又招了一個剛畢業的學生。這是唯一一個被裁的中國人,平日躲在辦公室裏,從來不出來。據說和同事關係也不好。業務怎樣,我就不清楚了。不過QA本來就是個簡單工作,也沒有什麽水平可言。
不過想想,一個高效率的麽門居然讓那些人混了那麽多年才把他們裁掉,也真是很夠意思了。希望真正的裁員永遠不會到來。讓認真工作的人能夠安心一點。
經曆某TOP 3 軟件企業裁員
所有跟帖:
• 回複:經曆某TOP 3 軟件企業裁員 -CAapple- ♂ (43 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:11:37
• haha,讀的時候我也曾冒出這個念頭~~ -戲雨飛鷹- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:17:44
• 嗯,你很厲害。業務非常接近,比它大一點。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:19:30
• 嗯,他的辦公室就在lab裏麵,在我辦公室斜對麵。lab裏有很多辦公室。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:22:15
• 這裏叫office. 我翻譯不好吧。中文不知道是什麽,如果辦公室不合適的話。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:26:30
• hahaha...別是監魚啊, haha。。 -戲雨飛鷹- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:30:58
• 嗯,我看過了。我的有。我手下的沒有。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:33:51
• 嗯,翻譯不好。是同事。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:44:47
• 不是,我們的實驗室很小。是眾多實驗室中的一個。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:28:56
• 超過10%的裁員好像就不小了。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:23:59
• 你這人也真是的,既然敢說 -戲雨飛鷹- ♀ (85 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:28:42
• 嗯,經理說了不許亂說的。所以我也沒有看到其他本企業的人來發貼啊。 -chinanihc- ♂ (112 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:31:55
• Yes, be very careful about this -ntking- ♂ (242 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:34:48
• 嗯,謝謝你。在我羽翼豐滿之前,我還需要這份工作 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:36:51
• Understood:) Thanks. good post! -戲雨飛鷹- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:35:10
• 聽起來有點幸災樂禍, QA 沒水平???, 我們的QA 都很厲害的 -暗茶淡香- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:33:44
• 嗯,也見到有厲害的。平均值低些。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:35:25
• 你太可惡了!!!!很多QA真是很有水準的。他們的溝通能力 -戲雨飛鷹- ♀ (16 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:37:37
• 嗯,可能是業務不同的原因吧。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:42:08
• 我們有的厲害的QA賺的很多的:-) -暗茶淡香- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:42:19
• 嗯,是的。我讀書的時候,我的教授很怕我們實驗室的QA。 -chinanihc- ♂ (34 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:46:23
• 我覺得你是脾氣很好的人, 希望你一切都順利:-) -暗茶淡香- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:40:03
• 謝謝你 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:44:01
• QA要求很回處世的。你可能開發做的頂瓜瓜, -戲雨飛鷹- ♀ (30 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:41:42
• 嗯,看了都煩。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:43:02
• 我沒在QA部門工作以前和你想法一樣。 -吳用先生- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:44:48
• chinanihc ,不要瞧不起QA,好的QA真的聽不好做的。 -戲雨飛鷹- ♀ (89 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:48:46
• 嗯,好的QA有一兩個就可以了。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:50:08
• 對,QA的溝通能力要求跟高,溝通對象一般有: -吳用先生- ♂ (157 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:53:22
• 嗯,我們QA 的TOOL死,都是我寫的。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:58:04
• 嗯,我沒說不要QA -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:54:25
• 而且QA通常是最後一道把關者,萬一產品出了問題,QA最容易被歸咎, -吳用先生- ♂ (87 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:58:13
• 嗯,多數QA是機械人 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:01:48
• 胡說,他們受了多少氣,你能體會到嗎???還多數? -戲雨飛鷹- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:07:18
• 有水平可以不必受氣。跳槽 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:20:48
• 誤會:QA工作其實不簡單,水平也不低, -吳用先生- ♂ (156 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:42:22
• 嗯,那不是一般QA的工作 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:47:19
• You are a jerk! -laq- ♀ (118 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:53:25
• 嗯,對於不認真工作的人來說是吧 -chinanihc- ♂ (40 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:56:31
• 回複:嗯,對於不認真工作的人來說是吧 -laq- ♀ (482 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:07:27
• 嗯,我和一些被裁的人合作過。的確是工作不好。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:10:26
• 回複:回複:嗯,對於不認真工作的人來說是吧 -LeAnn- ♀ (977 bytes) () 01/28/2009 postreply 14:03:49
• 不懂裝懂,丟人現眼。 -wxcclub168- ♀ (401 bytes) () 01/28/2009 postreply 15:03:28
• 公司裁人,許多時候與工資結構有關係。 -doitright- ♀ (152 bytes) () 01/28/2009 postreply 17:49:18