聽起來有點幸災樂禍, QA 沒水平?, 我們的QA 都很厲害的

所有跟帖： 

• 嗯，也見到有厲害的。平均值低些。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:35:25

• 你太可惡了！！！！很多QA真是很有水準的。他們的溝通能力 -戲雨飛鷹- ♀ (16 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:37:37

• 嗯，可能是業務不同的原因吧。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:42:08

• 我們有的厲害的QA賺的很多的:-) -暗茶淡香- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:42:19

• 嗯，是的。我讀書的時候，我的教授很怕我們實驗室的QA。 -chinanihc- ♂ (34 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:46:23

• 我覺得你是脾氣很好的人, 希望你一切都順利:-) -暗茶淡香- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:40:03

• 謝謝你 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:44:01

• QA要求很回處世的。你可能開發做的頂瓜瓜， -戲雨飛鷹- ♀ (30 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:41:42

• 嗯，看了都煩。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:43:02

• 我沒在QA部門工作以前和你想法一樣。 -吳用先生- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:44:48

• chinanihc ,不要瞧不起QA，好的QA真的聽不好做的。 -戲雨飛鷹- ♀ (89 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:48:46

• 嗯，好的QA有一兩個就可以了。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:50:08

• 對，QA的溝通能力要求跟高，溝通對象一般有： -吳用先生- ♂ (157 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:53:22

• 嗯，我們QA 的TOOL死，都是我寫的。 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:58:04

• 嗯，我沒說不要QA -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:54:25

• 而且QA通常是最後一道把關者，萬一產品出了問題，QA最容易被歸咎， -吳用先生- ♂ (87 bytes) () 01/28/2009 postreply 12:58:13

• 嗯，多數QA是機械人 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:01:48

• 胡說，他們受了多少氣，你能體會到嗎？？？還多數? -戲雨飛鷹- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:07:18

• 有水平可以不必受氣。跳槽 -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:20:48