我說你誇大，是指你過於美言了行業的好處。要知道

有多少從事ACTG的小兵兵們，還隻是拿著４／５萬的收入，甚至一輩子就那這麽多。。而IT幹上２／３年拿個８萬的多了去了。

而且。我認識的acctant中，有好幾個現在還受語言barriar的煎熬，accounting need very good commu english skill, much better than IT...

聲明：我沒有任何其實ACTG行業的意思。說實話吧，本人就是個CPA。現在從事IT。當然轉行是興趣所至：）

所有跟帖： 

• typo: 歧視 （not 其實） -今- ♀ (0 bytes) () 01/02/2009 postreply 17:53:29

• 你說你是CPA, 我很懷疑真實性, 很少見到拿到CPA,又去搞IT的 -風行東林- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 11:27:45

• 那些拿低工資的ACC人員, 都是做公司帳務的底層人員 -風行東林- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 11:28:50

• 一般都是學曆較底, 沒有太多專業陪訓的人, 你聽過CPA還在搞AP的嗎? -風行東林- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 11:31:23

• 所以我說你說你是CPA, 我真的懷疑. 因為你說話沒有職業高度 -風行東林- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 11:33:09

• 隻要存在的就是事實。你說的是事實（我沒懷疑）。 -今- ♀ (93 bytes) () 01/04/2009 postreply 09:45:48

• oh， 先抱歉。其實，我沒有一點要冒犯你的意思。 sorry！：） -今- ♀ (330 bytes) () 01/04/2009 postreply 19:12:39

• 美言了行業的好處,隻要這些好處是真實的, 何來誇大一說 -風行東林- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 11:35:05

• 我看這一行是相當客觀的,我有工程,金融,和財會三背景,沒必要偏袒 -風行東林- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 11:38:13

• 看你說話這麽咄咄避人的架勢，不容半點異議，很懷疑你能做得那麽好，hehe -今- ♀ (0 bytes) () 01/04/2009 postreply 09:41:41