寫的很不亂，目的性很強。替您做了５個字的總結：

會計倍兒棒！

不過有誇大其詞之嫌。
想想吧：爬到你說的那個層次的人到底有幾個？
估計你已經是CAO or controller了吧：）做了５個字的總結：會計倍兒棒！

不過有誇大其詞之嫌。
想想吧：爬到你說的那個層次的人到底有幾個？
估計你已經是CAO , at least a controller了吧：）~~

所有跟帖： 

• 很少人爬的到那類高位, 不等於沒有 , 哪有誇大之嫌? -風行東林- ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 postreply 17:35:18

• 我說你誇大，是指你過於美言了行業的好處。要知道 -今- ♀ (353 bytes) () 01/02/2009 postreply 17:51:00

• typo: 歧視 （not 其實） -今- ♀ (0 bytes) () 01/02/2009 postreply 17:53:29

• 你說你是CPA, 我很懷疑真實性, 很少見到拿到CPA,又去搞IT的 -風行東林- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 11:27:45

• 那些拿低工資的ACC人員, 都是做公司帳務的底層人員 -風行東林- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 11:28:50

• 一般都是學曆較底, 沒有太多專業陪訓的人, 你聽過CPA還在搞AP的嗎? -風行東林- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 11:31:23

• 所以我說你說你是CPA, 我真的懷疑. 因為你說話沒有職業高度 -風行東林- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 11:33:09

• 隻要存在的就是事實。你說的是事實（我沒懷疑）。 -今- ♀ (93 bytes) () 01/04/2009 postreply 09:45:48

• oh， 先抱歉。其實，我沒有一點要冒犯你的意思。 sorry！：） -今- ♀ (330 bytes) () 01/04/2009 postreply 19:12:39

• 美言了行業的好處,隻要這些好處是真實的, 何來誇大一說 -風行東林- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 11:35:05

• 我看這一行是相當客觀的,我有工程,金融,和財會三背景,沒必要偏袒 -風行東林- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 11:38:13

• 看你說話這麽咄咄避人的架勢，不容半點異議，很懷疑你能做得那麽好，hehe -今- ♀ (0 bytes) () 01/04/2009 postreply 09:41:41