美國飛虎隊,蘇聯誌願航空隊,誰對中國抗日戰爭的貢獻更大?
所有跟帖:
•
美蘇在抗戰期間對中國的援助都是應該感謝,不應忘記的。
-老生常談12-
♂
(90 bytes)
()
09/03/2025 postreply
10:29:33
•
+1
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
10:42:37
•
+2
-dong140-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
11:13:15
•
這次應該請老川參加閱兵,表示感謝當年的幫助。
-明白仁兒-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
18:37:33
•
現在是美國騎在中國的脖子上拉屎,已經不請自到了。。。。:)
-zhenleilren1-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
23:00:18
•
白求恩的貢獻大還是柯蒂華的貢獻大?
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
11:24:23
•
不是基本上沒八路軍的份,而是根本就沒給八路任何蘇製武器。
-f2022f-
♂
(1508 bytes)
()
09/03/2025 postreply
11:25:24
•
八路早期得到過國民政府按編製撥發的經費和武器,皖南事變後隻能自力更生了。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:10:53
•
電影地雷戰裏趙虎從偽軍那裏搶的那隻步槍是什麽型號?
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:14:13
•
肯定不是三八式也不像漢陽造有點像中正式但那裏的偽軍應該沒有中正式
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:15:41
•
電影嘛,哪能樣樣都較真!
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:20:38
•
埋地雷是好方法。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
13:21:37
•
那時的村莊能順利的找到鐵絲來作連環雷麽?隻有現代化的拔絲廠才能造鐵絲
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
13:33:01
•
你沒看過《地雷戰》吧? 沒有鐵雷造石雷。天女散花。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
13:57:57
•
那也隻給錢,不給槍,更不給機槍,炮。所以說蘇聯武器武裝起來的都是國軍。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
13:20:08
•
周昆帶著115師的一半軍費走了,也不知道是他攜款跑了還是遇到搶劫遇難了
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
13:38:08
•
八路軍一個師才給6萬元,吃,穿,住都不夠,哪有買武器的錢?
-f2022f-
♂
(666 bytes)
()
09/03/2025 postreply
14:02:24
•
所以八路軍把建設敵後根據地當成最重要的工作:生存下來才能抗日。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
14:19:34
•
沒錯。八路隻有從日偽軍中奪取武器,糧食才能發展。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
14:28:04
•
對日作戰繳獲的武器很多時侯不能補償消耗。對偽軍作戰好一些。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
15:09:33
•
兩者不可同日而語。飛虎隊是民間自願誌士,完全是為中國抗日,不圖中國什麽的。
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:16:46
•
其實個人動機是當雇傭軍有高薪
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:19:29
•
你是否知道光是為了飛越駝峰航線,美國人摔了多少飛機,死了多少飛行員嗎?這不是高薪就能聘請的,能否少點銅臭味。。。
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:31:22
•
說的是飛虎隊,動機是拿高薪也沒什麽不好,犯不著貶低什麽或者高尚化什麽,英雄也是凡人凡人也可以當英雄
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:35:42
•
薪酬的高低,不是按照你國標準。它是按照美國標準,那應該算是不高的。
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
15:23:32
•
人是民間誌願者,經費呢?
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:19:39
•
維基:
-老生常談12-
♂
(11009 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:43:12
•
兩者不可同日而語。飛虎隊是民間自願誌士,完全是為中國抗日,不圖中國什麽的。 由 金筆 於 2025-09-03 12:
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
13:38:53
•
不是這個情況。大部分飛行人員是美國軍人,是在美國政府默許的情況下請假來中國的。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
14:08:02
•
我說的沒問題。飛虎隊不是官方組織,是民間組織,其成員可以是現役或退役軍人。
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
15:20:19
•
還是要多了解曆史為好。飛虎隊員幫助中國打擊日寇不假,但都是有報酬的,而且還不低。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
14:25:14
•
薪酬的高低,不是按照你國標準。它是按照美國標準,那應該算是不高的。
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
15:22:36
•
哈哈,他們拿的,比那時的美國空軍要高。還是那句話,多讀讀曆史。:)
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
15:58:18
•
讀一些非中共洗腦的曆史書才是關鍵。
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
18:02:23
•
說得對,讀正經書才是正道。不然連飛虎隊是雇傭兵都不不知道,這不是讀洗腦書讀的?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
18:23:58
•
張口閉口“雇傭兵”,連中共官方都不帶這樣稱呼的,你非常沒有教養,還有說教別人讀書哈?嗬嗬
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
18:53:22
•
這會兒你又信中共的說法了?選擇性視障啊 :)
-manyworlds-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
22:26:57
•
不要忘記了這些幫助中國的美國人
-toppsjf-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
16:44:00
•
如何維護好中美關係?-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/04/2025 postreply
00:38:02