李某一的這個案件是個非常奇特的。大多數理智的人們都不明白,為什麽北京公檢法會
不顧一切去袒護黑酒吧,小姐。我猜想,這個案件在楊報案時,楊自稱是處女,這基本上
就可以斷定為強奸了。北京公安的高層,很可能是公安局長,指示抓捕李及其他四人。
後來,發現楊說謊了。但人已經抓了。放人的話,公安就必須為錯誤負責。所以,隻能硬著
頭皮硬判。
雖然上層要硬整李,但下層的人員也不會配合在證據上作假。上層的人也不敢公然指使
下麵的人在證據上作假,隻能在法院判決的文字上作瞞天過海。但很快就被網民們批的
體無完膚。
我看了一下新浪網的網民評論。從重前的一麵倒罵李,現在有一半的人認為是錯案。二審
如果能改過來,將是中國法院的一次獨立判決,有裏程碑的作用。但很可能是維持原判。
李某一的案件二審
所有跟帖:
• 至於憤青們的狂罵,我想起一個故事: -相對強度- ♂ (254 bytes) () 11/19/2013 postreply 10:14:44
• 自己文章下自己第一個跟帖,使勁為李家鼓勁吧。 -Laoxiangxyz1- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 12:17:23
• 李這小子,說自己睡著了,還真有義氣。交朋友就要像李這樣有義氣的人。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 12:51:11
• 轉南方周末柴會群的一篇文章: -相對強度- ♂ (4713 bytes) () 11/19/2013 postreply 10:25:14
• 五個未成年人賣淫嫖娼,你可真會為李某某呐喊啊。 -laoxiangxyz1- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 12:15:22
• 那個人很WS。我不相信會減刑。要麽無罪,要麽是維持原判。 -相對強度- ♂ (6 bytes) () 11/19/2013 postreply 10:28:22
• 好。等你的大作! -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 10:33:31
• 還有這樣抹黑中國的!公安為了不為錯誤負責,隻能硬著頭皮硬判。 -mknc- ♂ (82 bytes) () 11/19/2013 postreply 10:50:40
• 他給錢了,但他睡著了,看他多冤哪,要不相對強度換個地方給他鳴冤呢。 -Laoxiangxyz1- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 12:24:19
• 你的意思是公安如果知道楊女是非處,就可以讓那五個人輪奸著玩??不管了? -Mrs.Santa- ♀ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 14:17:03
• 至少要調查清楚才會動手。由於公安早期太過草率,造成後麵的被動。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 14:22:43
• 公安調查清楚和草率與處女或非處有關嗎?你以為公安像你一樣有處女情節? -Mrs.Santa- ♀ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 15:20:27