李某一的案件二審

來源: 2013-11-19 10:07:14 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

李某一的這個案件是個非常奇特的。大多數理智的人們都不明白,為什麽北京公檢法會
不顧一切去袒護黑酒吧,小姐。我猜想,這個案件在楊報案時,楊自稱是處女,這基本上
就可以斷定為強奸了。北京公安的高層,很可能是公安局長,指示抓捕李及其他四人。

後來,發現楊說謊了。但人已經抓了。放人的話,公安就必須為錯誤負責。所以,隻能硬著
頭皮硬判。

雖然上層要硬整李,但下層的人員也不會配合在證據上作假。上層的人也不敢公然指使
下麵的人在證據上作假,隻能在法院判決的文字上作瞞天過海。但很快就被網民們批的
體無完膚。

我看了一下新浪網的網民評論。從重前的一麵倒罵李,現在有一半的人認為是錯案。二審
如果能改過來,將是中國法院的一次獨立判決,有裏程碑的作用。但很可能是維持原判。