提上來說一下＂俺＂提到的那個高產學者。昨天咱還誇了老F，咋今天又回去了？科研文章當然是越多越好

說人家是垃圾的，嗬嗬，就是說這個美國科研評估體係是垃圾了？也就是說諾獎的是垃圾了？嗬嗬，如果全是垃圾，那也就沒垃圾了。嗬嗬。

 

給＂俺＂解釋一下。有的人不愛招學生，他可以隻招technician，postdoc，或者自己作。文章就是幹科研，尤其是academic research的 branding。嫉妒人家文章發的多，還要詆毀人家人品，以咱的標準是非常齷齪的。這個不是網上開開玩笑。咱是非常的serious。

 

你也不必舉白人，MIT。咱從來一視同仁，白垃圾滿地皆是。MIT和一般大學比，水平高的人多，但是蠢人也不少。嗬嗬。我這個隻在乎事實，按你說的，你們那個係，嗬嗬，真的很成問題。沒有起碼的職業道德。傳了出去，嗬嗬，等著看吧。

所有跟帖： 

• 嗬嗬。幾乎肯定。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:41:23

• 泡泡。美國政客可不蠢，真的是精英。你是個聰明人，再好好看看。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:45:45

• healthcare system最大的concern就是data security。因為是personal identity的 -知人知麵- ♂ (94 bytes) () 10/25/2013 postreply 08:22:39

• 你真的是三句話不離學校,搞網站的和學校有毛的關係? -剪刀手- ♀ (54 bytes) () 10/25/2013 postreply 08:34:37

• 得。成了比學校排名了。這個去子女壇最好。人人都門清。嗬嗬 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 08:50:37

• 已經殺紅了眼。隻好一條道走到黑了。反正也修補不了，為什麽還要得罪基本盤呢？ -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 08:33:25

• 文章還是質量比數量重要。北大徐曉傑有個博士畢業，論文125篇。這種博士， -trendspike- ♂ (115 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:39:20

• 本人博士畢業，一共有2篇文章發表，目前Citation 次數上千。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:40:34

• 數量和質量都重要。450篇文章的引用率肯定高過你幾十倍上百倍，對不？ -知人知麵- ♂ (6 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:43:43

• 剔除了自己引用自己，不見得高很多。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:44:31

• 考慮影響力，450篇可能真比不上我2篇文章。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:46:03

• 我導師的意見是文章不要太多，一年1，2篇為好，關鍵是質量。當然他已經成名了。 -trendspike- ♂ (140 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:48:03

• 應該是在保證質量的前提下，爭取數量。關鍵要看出causal。這麽多文章通常說明，這個人掌握了 -知人知麵- ♂ (117 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:51:20

• 對於國內，很多情況是造假，或者一稿改動下多投。至於這450篇，我就不清楚了。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:56:51

• 那個是美國人。美國學校。你看錯了。要是中國，俺也不信 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 08:25:21

• TS，這個就象股票。有450篇文章，如果都是peer reviewed的話，這個人是個非常厲害的人。 -知人知麵- ♂ (25 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:48:14

• 當然看他的當時位置，很多是排名5，6名開外，就不算。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:49:43

• 不一定，看俺前貼。俺最近一個朋友去一個學校當provost。他就有將近350篇文章。原因是 -知人知麵- ♂ (90 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:54:17

• 對於這種情況，也隻是說明他利用這個技術參入了這個事情而已。所謂多少Original 的東西他是沒什麽貢獻的。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:58:32

• 科研文章當然是越多越好，問題是很多文章有水分，掛名掛的 -俺- ♀ (194 bytes) () 10/25/2013 postreply 08:36:10

• 看帖不全。好老師，一般學生的多了。現在工作難找，你不知道嗎？ 再給你說個簡單的例子 -知人知麵- ♂ (98 bytes) () 10/25/2013 postreply 08:49:31

• 我看你就是個書呆子，這些學生是橫跨20年的，20年工作一直都難找嗎？ -俺- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 08:52:53

• 從沒見過用學生來評價的PI的。這麽看你們是teaching U。不好意思，俺沒那個經驗。 -知人知麵- ♂ (84 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:41:41

• 而且，你可不可以看全我寫的，再回？每次就說一點。累不累啊。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:42:46