剔除了自己引用自己，不見得高很多。

所有跟帖： 

• 考慮影響力，450篇可能真比不上我2篇文章。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:46:03

• 我導師的意見是文章不要太多，一年1，2篇為好，關鍵是質量。當然他已經成名了。 -trendspike- ♂ (140 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:48:03

• 應該是在保證質量的前提下，爭取數量。關鍵要看出causal。這麽多文章通常說明，這個人掌握了 -知人知麵- ♂ (117 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:51:20

• 對於國內，很多情況是造假，或者一稿改動下多投。至於這450篇，我就不清楚了。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:56:51

• 那個是美國人。美國學校。你看錯了。要是中國，俺也不信 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 08:25:21

• TS，這個就象股票。有450篇文章，如果都是peer reviewed的話，這個人是個非常厲害的人。 -知人知麵- ♂ (25 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:48:14

• 當然看他的當時位置，很多是排名5，6名開外，就不算。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:49:43

• 不一定，看俺前貼。俺最近一個朋友去一個學校當provost。他就有將近350篇文章。原因是 -知人知麵- ♂ (90 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:54:17

• 對於這種情況，也隻是說明他利用這個技術參入了這個事情而已。所謂多少Original 的東西他是沒什麽貢獻的。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:58:32