民國還能出一些儲安平這種人物，土共上台後這種獨立特行，精神自由的知識分子就

徹底失去了生長的土壤。這是一個民族的悲哀。

所有跟帖： 

• 中國這麽大，總還是有一些人要人格、要尊嚴的，比如那些無懼被解除教職的青年教師。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 13:47:41

• 反右、文革、６４，老共抽去了一茬又一茬知識分子的脊梁骨。社會道德怎麽會不墮落！ -老看客- ♂ (43 bytes) () 09/15/2013 postreply 13:27:44

• ６４過去了２４年多，現在又要搞網絡文字獄。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 13:53:15

• 我認為，對朝鮮戰爭有不同看法是正常的。不過我本人非常尊重那些將士，包括毛岸英。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 14:28:21

• 朝鮮戰爭本身的意義確實是大可爭論的。為什麽要禁？ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 14:29:53

• 要鼓勵理性辯論而不是禁。對於粗橫、蠻不講理的，可以警告、封ID／IP。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:03:45

• 說理、警告、封ID／IP。我回答得還不清楚？ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:15:15

• 老共對付P民最熟悉的手段就是禁、封，多爽啊：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:22:24

• 天塌不下來！彼得王還說＂基本上所有的抗戰老兵都不值得同情。因為都是騙子＂呢！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:30:55

• 隻要有寬鬆的言論環境並允許追溯索曆史真相，真理會越辯越明，國民素質也會越來越高。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:36:24

• 比如抗美援朝，老共的教科書能公開老金與斯大林合計挑起戰爭的真相麽？ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:45:10

• 富人，你還算好的。咱們改天辯點其它的吧！這個問題已經很清楚了：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:53:23