朝鮮戰爭本身的意義確實是大可爭論的。為什麽要禁？

所有跟帖： 

• 要鼓勵理性辯論而不是禁。對於粗橫、蠻不講理的，可以警告、封ID／IP。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:03:45

• 說理、警告、封ID／IP。我回答得還不清楚？ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:15:15

• 老共對付P民最熟悉的手段就是禁、封，多爽啊：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:22:24

• 天塌不下來！彼得王還說＂基本上所有的抗戰老兵都不值得同情。因為都是騙子＂呢！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:30:55

• 隻要有寬鬆的言論環境並允許追溯索曆史真相，真理會越辯越明，國民素質也會越來越高。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:36:24

• 比如抗美援朝，老共的教科書能公開老金與斯大林合計挑起戰爭的真相麽？ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:45:10

• 富人，你還算好的。咱們改天辯點其它的吧！這個問題已經很清楚了：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:53:23