我覺得，認為教授就該清貧，是個很奇怪的理念。

當然，在個州立大學任教，這，我不關心。可是，如果在頂尖大學當教授，我則相信，decent job是會帶來decent 收入的。拿我所熟悉斯坦福大學舉例，斯坦福大學宣布，他們已經認定了8000項來自於大學的發明，這已為斯坦福大學帶來了13億美元的版稅。斯坦福大學的公關部門還表示，5000個公司“都能將起源追溯到斯坦福大學的師生”。風投公司凱鵬華盈的高級合夥人約翰·杜爾曾為穀歌和亞馬遜提供資金，現在他定期來斯坦福大學找點子，他將這裏描繪成“創新的源泉，我不敢想象沒有斯坦福大學的矽穀會是什麽樣子”。至於校長亨尼西，他2002年就加入了Cisco董事會，2004年進入了Google董事會，這早已經不是什麽稀罕事了。亨尼西從斯坦福大學拿的W-2的工資是67.1萬美元，而更多的收入則是他作為Google和Cisco公司董事的分紅。這說明了什麽問題？作為有本事的學者，你不去找工業界，工業界都會來找你，

知識就是生產力！！！

所有跟帖： 

• 你說得不錯，但他們也沒有說錯 -糊塗爹娘- ♀ (154 bytes) () 04/29/2013 postreply 20:56:15

• 嗬嗬，下次看到“不糊塗爹娘”ID，就是我把Password忘了，成PB了 -糊塗爹娘- ♀ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:25:13

• 沒說應該清貧，而是不要指望教書育人、做學問的工作就該發財。國家讓你有體麵的生活就夠了。 -changfeng06- ♀ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 20:56:42

• 到底有多少人真能發財呢？我仍然相信，頂尖大學的教授們比大多數人都過得好，尤其晚年。哈哈。 -西-西-媽- ♀ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:01:35

• 我沒爭阿，你說你的看法，我也在說我的看法呀。 -西-西-媽- ♀ (22 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:20:22

• 哦，不是一回事？因為我是打醬油路過，可能沒搞清楚你們在吵吵啥。：） -西-西-媽- ♀ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:26:04

• 真想做學問，還是要有探索世界的激情和專注科學的精神。不是隻為過的好。 -changfeng06- ♀ (94 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:08:03

• 一定非白即黑麽？熊掌和魚不可兼得？：）我隻是在談一個事實。 -西-西-媽- ♀ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:16:50

• 當然不是。 -changfeng06- ♀ (207 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:23:06

• Wrong。知道tenure的第一個要求是啥嗎？每個學校都差不多。 -知人知麵- ♂ (244 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:28:28

• 你們那麽多funding, 出什麽成果了嗎？還是隻弄了些paper發了就完了？ -changfeng06- ♀ (285 bytes) () 04/29/2013 postreply 22:01:28

• 所以俺對俺同事說，幹個啥啊？要沒咱們，這幫人還和泰國人一樣喝高砷的水呢。 -知人知麵- ♂ (44 bytes) () 04/29/2013 postreply 22:20:39

• 沒說教授應該清貧 -73888- ♀ (191 bytes) () 04/29/2013 postreply 20:57:58

• 說的就是這個意思。 -changfeng06- ♀ (126 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:11:34

• 嗬嗬。人各有誌。吵吵沒啥。熱鬧。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:11:12

• 小刀是誰我不知道，我也不知道你是誰阿。：）我是衝著你說的這話插話進來的： -西-西-媽- ♀ (174 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:11:29

• 我沒覺得我說話不友好啊。歸壇在哪裏？ -西-西-媽- ♀ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:23:33

• 就是這裏啊，哈哈。 -changfeng06- ♀ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:24:25

• 息怒息怒.除非你跟西西媽有過節,她提供的幾個教授的w2,還是有意思的.盡管我反對她把 -weston- ♀ (57 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:17:53

• 我看還是不要歡迎。這個好像不合法。我也知道很多叫獸的薪水，benefit，等等。但是 -知人知麵- ♂ (16 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:24:45

• 這種個人不太清楚，但大公司的最高層其實不保密 -糊塗爹娘- ♀ (131 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:32:45

• 回複：美國每個大學前5名最高工資每年要公布。州立大學教授工資好象也是公開的。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 04/30/2013 postreply 02:54:49

• 歡迎西西媽的貼，大家都是討論，似乎沒有吵什麽，氣氛還不錯 -糊塗爹娘- ♀ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:23:16

• 999，我又犯路線錯誤啦？：） -西-西-媽- ♀ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 22:04:50

• 謝謝西頓的提醒。我當時是怕人不信我所看見的那些W-2.：） -西-西-媽- ♀ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:44:43