這種人活著對社會還有什麽意義嗎？如果對社會沒有什麽意義，為什麽要

 動用社會資源？

1.這種人活著肯定對他/她的家屬是有意義的，那麽對誰有意義，誰就應該出這個費用
2.如果這種人活著是為了新藥和新設備的試驗品，那麽藥廠或醫藥公司就可以出這個費用
3.一個人活著，就是為了給社會或其它的人增加負擔；這種人生觀也太不道德了

所有跟帖： 

• 按你的思維，所有晚期患者都去S了算了。治病救人的本質何在？ -糊塗爹娘- ♀ (102 bytes) () 04/08/2013 postreply 20:49:24

• 你得知道什麽叫“治病救人“，什麽叫“苟延殘喘“ -二忽悠- ♂ (62 bytes) () 04/08/2013 postreply 21:02:32

• 怎麽去定義“貢獻”呢 -糊塗爹娘- ♀ (320 bytes) () 04/08/2013 postreply 21:19:22

• 如果是你自己花錢，沒有人強迫你背到山上去餓死 -二忽悠- ♂ (461 bytes) () 04/08/2013 postreply 23:18:54

• 我們對社會資源的理解不同 -糊塗爹娘- ♀ (928 bytes) () 04/09/2013 postreply 07:55:15