我們對社會資源的理解不同

社會公共資源，就是給那些弱者的。比如，有某些能力缺陷的。大家交稅，一部份就是做這個的。至於有人濫用，那是不該。但我說的那個需要幫助的癌症病人，正是這種社會資源的正當支出。沒錯，你在為他出錢，但是，公民不應該納稅嗎？納稅是必須的，你如果把這個看作“強捐”，也無不可，可以在競選的時候強烈地發表你的看法。

如果不照顧這群弱者，你是可以少交一筆稅。你現在是強者，似乎吃虧，但你敢保證老的時候，或者自己的子子孫孫都不需要別人的幫助嗎？大家交錢到一個Pool裏麵，正是為了防止日後的不測。這也是基本的人道。搞成動物的叢林，沒錢沒勢就被拋棄，讓他們餓死，那人類還算是人類嗎？

人老的時候能欠一屁股債，也不容易。你如果70歲了，沒工作沒存款或者欠了債，再申請貸款，真以為還能貸得到？無非就是吃最基本的救濟。而這最基本的救濟，是納稅人負擔的，也是目前正當的稅收，除非你能發聲改變法律。現在的事實是，美國老人有錢的不少，比年輕人的財富多多了。反而那些啃老族什麽的，身強力壯的，整天隻知道吃喝玩樂，應該被背到山上去。