不是陪審團的錯，是檢察官的證據故意的

來源: 秋色滿院 於 2013-03-25 13:54:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (156 bytes)
回答: 我說的那個案例不是故意出錯 由 糊塗爹娘 於 2013-03-25 13:36:31

警察調查玩忽職守之類

一般這樣的冤案，都有一定的玩忽職守之錯。因為收集的證據要達到75-80% 的把握，就必須有直接證據。或overwhelming 的間接證據。

所有跟帖： 

• 回複：不是陪審團的錯，是檢察官的證據故意的 -秋色滿院- ♀ 給 秋色滿院 發送悄悄話 秋色滿院 的博客首頁 (65 bytes) () 03/25/2013 postreply 13:56:00

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”