我覺得還是不應該讓總統、眾議院多數派、參議院多數派都是同一個黨派。
所有跟帖:
•
GOP現在就象個土匪黑幫,為了反對而反對, 我是絕對連參眾兩院都要把他們選下去的.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:49:51
•
obama的slogan: vote for revenge, 誰看起來像黑幫? 對了, 2010年美國的福利支出.
-sleepdonkey-
♂
(110 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:53:54
•
你整天福利福利的, 把福利和國防費用在BUDGET裏的數字拿出來看看不就行了.
-999朵玫瑰-
♀
(90 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:03:22
•
何止非法移民交SSN,很多H1這輩子也別拿那筆錢了。
-i751-
♂
(142 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:18:27
•
部分illegal immigrants 交SSN< 這個正常, SSN本就是wealth reditribition 的手段。
-sleepdonkey-
♂
(76 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:25:49
•
關於福利我覺得不要去看所謂的數據分析
-i751-
♂
(137 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:30:42
•
你這是斷章取義,非常誤導!你有沒有看他講這話的上下文?
-遊玩了-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:32:03
•
哈哈。。。玫瑰參政絕對是一塊好料,政治立場鮮明而又堅定:))
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:54:02
•
可以看看諾獎得主PAUL KRUGMAN對GOP的評價. 很多人抱怨08做的不夠多.
-999朵玫瑰-
♀
(131 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:01:32
•
不過呢,O8與議會的溝通也要改善。立法權對行政權的製約,是美國政治的日常生態。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:08:27
•
這就對了,玫瑰就希望一黨獨大, 過社會主義生活,。 哈哈。
-sleepdonkey-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:13:12
•
我的選票我做主, 和一黨獨大扯的上嗎? 我希望一些對社會有益的議題能夠順利通過.
-999朵玫瑰-
♀
(38 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:23:24
•
問問哦爸媽, 104次高爾夫, 隻有,2次是和共和黨人玩的。 還談啥兩黨合作啊。
-sleepdonkey-
♂
(48 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:09:37
•
美國總統不容易當,不能靠權勢壓人。克林頓在與議會的溝通方麵是做得相當好的。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:19:45
•
08在這方麵可能缺乏經驗。下一個4年因該會有進步,如果有的話。
-遊玩了-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:47:22
•
PAUL KRUGMAN is very liberal and should be discounted
-quantnj-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:35:48
•
這麽左的人,控製欲這麽強,不能聽任何不同觀點,適合進中國政府,不是美國,美國還假意做一下bipartisan
-秋色滿院-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:03:19
•
喲,你是說我控製欲? 我控製你什麽了? 你能聽我的觀點? 我好象還沒主動攻擊你吧.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:04:55
•
沒說有控製欲不好哈,怎麽能算攻擊呢,進中國政府也不錯啊,很多人打破頭呢
-秋色滿院-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:14:10
•
希望你不用打破頭就進中國政府啊. 我至少讚成一人一票的, 對中國政府沒興趣.你把美國和中國政府比?
-999朵玫瑰-
♀
(103 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:20:27
•
這人就是來挑事來了.連中美政府的本質都沒搞清楚, 還好意思來攻擊別人.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:26:35
•
這個由選舉結果定。羅斯福那屆總統和參眾院就都是民主黨,才能有效推行'新政'。
-趙飛燕-
♀
(82 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:23:34
•
嗯.同意飛燕. GOP現在的態度就是我選不過你,但你啥事也別想幹成. 反正我控製了眾院.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:25:24
•
得了, 在野民主黨也幹同樣的事兒。
-sleepdonkey-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:28:12
•
絕對沒到今天這個程度.否則不會連一個中間偏右的學者都出來指責GOP
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:30:03
•
krugam 是obama的首席經濟顧問, 怎麽是中間偏右。
-sleepdonkey-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:32:20
•
他的 blog的title,conscience of liberal.
-sleepdonkey-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:34:25
•
雖然他自認LIBERAL,但經濟政策他當然是偏向GOP的完全自由經濟, 我說的是這個.
-999朵玫瑰-
♀
(30 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:39:33
•
當然得由多數選民的意願來定。總統與議會是同一個黨派,通過議案當然更輕鬆。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:33:51
•
小布什也是有議會兩院的,他才能有效推行"歪政"
-野生動物攝影家-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
10:37:18