哈哈。。。玫瑰參政絕對是一塊好料，政治立場鮮明而又堅定：））

所有跟帖： 

• 可以看看諾獎得主PAUL KRUGMAN對GOP的評價. 很多人抱怨08做的不夠多. -999朵玫瑰- ♀ (131 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:01:32

• 不過呢，O8與議會的溝通也要改善。立法權對行政權的製約，是美國政治的日常生態。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:08:27

• 這就對了，玫瑰就希望一黨獨大， 過社會主義生活，。 哈哈。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:13:12

• 我的選票我做主, 和一黨獨大扯的上嗎? 我希望一些對社會有益的議題能夠順利通過. -999朵玫瑰- ♀ (38 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:23:24

• 問問哦爸媽， 104次高爾夫， 隻有，2次是和共和黨人玩的。 還談啥兩黨合作啊。 -sleepdonkey- ♂ (48 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:09:37

• 美國總統不容易當，不能靠權勢壓人。克林頓在與議會的溝通方麵是做得相當好的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:19:45

• 08在這方麵可能缺乏經驗。下一個4年因該會有進步，如果有的話。 -遊玩了- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:47:22

• PAUL KRUGMAN is very liberal and should be discounted -quantnj- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:35:48

• 這麽左的人，控製欲這麽強，不能聽任何不同觀點，適合進中國政府，不是美國，美國還假意做一下bipartisan -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:03:19

• 喲,你是說我控製欲? 我控製你什麽了? 你能聽我的觀點? 我好象還沒主動攻擊你吧. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:04:55

• 沒說有控製欲不好哈，怎麽能算攻擊呢，進中國政府也不錯啊，很多人打破頭呢 -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:14:10

• 希望你不用打破頭就進中國政府啊. 我至少讚成一人一票的, 對中國政府沒興趣.你把美國和中國政府比? -999朵玫瑰- ♀ (103 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:20:27

• 這人就是來挑事來了.連中美政府的本質都沒搞清楚, 還好意思來攻擊別人. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:26:35