參眾兩院多數派一致了似乎比誰當總統更重要？老gridlock真累阿。

所有跟帖： 

• 如果兩院都是共和黨， 奧巴就是一個坡腳的鴨子了。 -sleepdonkey- ♂ (63 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:41:10

• 我覺得還是不應該讓總統、眾議院多數派、參議院多數派都是同一個黨派。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:44:14

• GOP現在就象個土匪黑幫,為了反對而反對, 我是絕對連參眾兩院都要把他們選下去的. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:49:51

• obama的slogan: vote for revenge, 誰看起來像黑幫？ 對了， 2010年美國的福利支出. -sleepdonkey- ♂ (110 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:53:54

• 你整天福利福利的, 把福利和國防費用在BUDGET裏的數字拿出來看看不就行了. -999朵玫瑰- ♀ (90 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:03:22

• 何止非法移民交SSN，很多H1這輩子也別拿那筆錢了。 -i751- ♂ (142 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:18:27

• 部分illegal immigrants 交SSN< 這個正常， SSN本就是wealth reditribition 的手段。 -sleepdonkey- ♂ (76 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:25:49

• 關於福利我覺得不要去看所謂的數據分析 -i751- ♂ (137 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:30:42

• 你這是斷章取義，非常誤導！你有沒有看他講這話的上下文？ -遊玩了- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:32:03

• 哈哈。。。玫瑰參政絕對是一塊好料，政治立場鮮明而又堅定：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:54:02

• 可以看看諾獎得主PAUL KRUGMAN對GOP的評價. 很多人抱怨08做的不夠多. -999朵玫瑰- ♀ (131 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:01:32

• 不過呢，O8與議會的溝通也要改善。立法權對行政權的製約，是美國政治的日常生態。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:08:27

• 這就對了，玫瑰就希望一黨獨大， 過社會主義生活，。 哈哈。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:13:12

• 我的選票我做主, 和一黨獨大扯的上嗎? 我希望一些對社會有益的議題能夠順利通過. -999朵玫瑰- ♀ (38 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:23:24

• 問問哦爸媽， 104次高爾夫， 隻有，2次是和共和黨人玩的。 還談啥兩黨合作啊。 -sleepdonkey- ♂ (48 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:09:37

• 美國總統不容易當，不能靠權勢壓人。克林頓在與議會的溝通方麵是做得相當好的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:19:45

• 08在這方麵可能缺乏經驗。下一個4年因該會有進步，如果有的話。 -遊玩了- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:47:22

• PAUL KRUGMAN is very liberal and should be discounted -quantnj- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:35:48

• 這麽左的人，控製欲這麽強，不能聽任何不同觀點，適合進中國政府，不是美國，美國還假意做一下bipartisan -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:03:19

• 喲,你是說我控製欲? 我控製你什麽了? 你能聽我的觀點? 我好象還沒主動攻擊你吧. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:04:55

• 沒說有控製欲不好哈，怎麽能算攻擊呢，進中國政府也不錯啊，很多人打破頭呢 -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:14:10

• 希望你不用打破頭就進中國政府啊. 我至少讚成一人一票的, 對中國政府沒興趣.你把美國和中國政府比? -999朵玫瑰- ♀ (103 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:20:27

• 這人就是來挑事來了.連中美政府的本質都沒搞清楚, 還好意思來攻擊別人. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:26:35

• 這個由選舉結果定。羅斯福那屆總統和參眾院就都是民主黨，才能有效推行'新政'。 -趙飛燕- ♀ (82 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:23:34

• 嗯.同意飛燕. GOP現在的態度就是我選不過你,但你啥事也別想幹成. 反正我控製了眾院. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:25:24

• 得了， 在野民主黨也幹同樣的事兒。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:28:12

• 絕對沒到今天這個程度.否則不會連一個中間偏右的學者都出來指責GOP -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:30:03

• krugam 是obama的首席經濟顧問， 怎麽是中間偏右。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:32:20

• 他的 blog的title，conscience of liberal. -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:34:25

• 雖然他自認LIBERAL,但經濟政策他當然是偏向GOP的完全自由經濟, 我說的是這個. -999朵玫瑰- ♀ (30 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:39:33

• 當然得由多數選民的意願來定。總統與議會是同一個黨派，通過議案當然更輕鬆。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:33:51

• 小布什也是有議會兩院的,他才能有效推行"歪政" -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 10:37:18