電線架在地麵上畢竟便宜，就像公社大隊小隊家家嘉有線廣播線一樣，女農民都會幹的事情，

至於電線在樹林裏，電線與樹木相隔距離在美國和歐洲，乃至中國都有相應的規定，跟樹木的多少和密度無關，你是黑版上畫電線，架電線，瞎扯而已，嗬嗬，。。。。。。。

所有跟帖： 

• 紐約市區的管線都埋在地下，與當地人口密集程度有關。都在空中會電死無數人 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:08:55

• 你說說電線與樹木相隔距離在美國和歐洲的規矩是什麽? -Whatever1234- ♂ (62 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:14:04

• 看看第三世界國家的規定吧，還怕美國沒有規定？ -europe- ♂ (112 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:30:20

• Urop, 你說了半天什麽意思？ -aChineseBostonian- ♂ (37 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:43:52

• 總結一下意思。美國架線附和規範，那更不應該出現這些農民的小問題了， -europe- ♂ (920 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:47:52

• 符合規定遇上颶風就不會停電嗎？你說的都是些啥玩意兒？ -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:50:08

• 遇上颶風是會停電，可需要一個星期嗎？ -europe- ♂ (29 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:53:56

• 不要誤導，大部分地區1/2天內就恢複供電了，隻有少數地區在斷電 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:56:56

• 他這哪裏是誤導？是故意幸災樂禍 -aChineseBostonian- ♂ (33 bytes) () 11/04/2012 postreply 15:00:22

• 出口傷人是不成熟的表現，不要不自信嗎。 -觀霞閣-:))) -europe- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 15:08:37

• 不分主題，亂引用是不熟悉中文的表現 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 15:31:17

• Loss of electricity is due to FLOODING, not trees -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:52:59

• 至少5，-10米， -europe- ♂ (1108 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:33:45

• 電線牽入住宅時，方圓5米必須是空的? -whatever1234- ♂ (31 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:47:12

• 空你個頭，嗬嗬， -europe- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:50:27