個人意見 ，如果政改的目的，是使寶寶式的巧取豪奪合法化，那，這種政改，不搞也罷。

所有跟帖： 

• 能不能在沒有革命的情況下，可以改革哪？ -richman- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 12:42:24

• 我反覺得台灣的方法比較好。。。慢慢來。。分幾步到位。。 -richman- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 13:17:01

• 那你說怎辦？不改革？打個比方，大家都吸毒，有的吸毒上癮並保護毒品產源以保證不斷有 -xsz- ♂ (217 bytes) () 10/28/2012 postreply 13:45:35

• 就按你的舉例，後麵那個吸毒者這也必須在自己先戒毒後才可能動員別人戒，而不是先鏟除毒品來源再戒毒。 -8gu- ♂ (27 bytes) () 10/28/2012 postreply 14:45:06

• 以此類推，那麽要戒煙的是否也要全世界不生產香煙才能戒煙？邏輯何等荒謬! -8gu- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 14:46:25

• 不要淨胡攪。我問你的問題你沒回答，你說怎麽辦？ 你能否給一個邏輯不荒謬的解決辦法？ -xsz- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 14:54:30

• 這種政改，至少比那種把你們這些網友送去勞教的“紅色”政改要強 -supadupa- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 19:17:17