奧巴馬的謊言是很多的， 奇怪是這裏支持他的人都相信他。

1. 在辯論裏，。 他說  bank bailout 的錢都paid back,. 做總統有這麽糊塗的嗎？ CBO馬上澄清奧巴馬的話了， 240億 taxpayer 錢虧掉了。  

2. 他說 GM bailout was also paid back. 恩納， 是還了， 用了大量GM的股票， 現在 us gov owned 500million share of GM.  自從政府接受股票之後， 股票虧損大約500億，  奧巴馬不愧是律師出身， 麵對事實，可以坦然自若，熟視無睹。 關於這個Bailout， 還有很多東西是在打奧巴馬自己的嘴巴。 為啥這麽說， 因為這個bailout是在搶劫， 搶 GM bondholder and 不是工會的雇員的錢， 來補貼工會工人， robers peter to pay Bob. 典型的欺負弱勢群體。  奧巴馬到底是代表了弱勢群體， 還是根本就是為了自己的選票？ 更有諷刺意味的是， 可以毫不臉紅的批評羅姆尼把工作外包了 。 GM 卻在Bailout之後 在中國增加了55%的manufacturing。這可是納稅人的錢，跑到中國去了。

3. 攻擊羅姆尼投資中國， 羅姆尼解釋是他的Portofolio有中國股票時， 並反問奧巴馬的Pension是不是也有時， 奧巴馬回答基本是撒無賴了。說我不知道， 我的養老金沒你的大。 其實幾乎可以肯定， 奧巴馬的portofolio, 就像我們的 portofolio 一樣， 有 International sector是再正常不過的了。 奧巴馬拿著一個自己也做， 很多人也做的事情， 去攻擊對手， 這不是下三濫的手段嗎？

4. 再說， Outsourcing的問題， 資本追求利潤的最大化， 根本就是capitallist 的101. 無可非議。 奧巴馬曾經要求steve job吧蘋果手機放在美國生產， Job告訴他， 如果在美國生產， 就不會有iphone,蘋果也會破產。 GM也是如此， 奧巴馬明明已經知道如果Romney不outsourcing，。等待他的命運， 就是和GM一樣， 破產。  用這個去蒙不明真相的百姓， 不是下三濫麽？ 羅姆尼雖然flip-flop. 但沒有下三濫的手段。

5. 整個奧巴馬的競選語言充滿了這種人身攻擊。 普通藍領有共鳴也就算了， 歸談人都是有學問的， 怎麽也著道了呢？

 

 

所有跟帖： 

• 你相信Romney說他要懲罰中國嗎？ -野生動物攝影家- ♂ (82 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:11:15

• 沒時間去查。但是憑記憶覺得你說的可能不是事實。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 08:45:42

• 憑記憶是會出錯的。 那個不是事實？我自己核實過的， -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 08:48:00

• Banks bailout 是真的payback了的。隻是汽車業BAILOUT還虧錢。 -蒙得- ♂ (371 bytes) () 10/19/2012 postreply 08:58:05

• cost taxpayer 24billions. 怎麽是還了呢？ 你再看看。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:06:59

• 從別的地方看的，BANKS是還了的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:08:26

• 你再看吧，。 嗬嗬。 你自己剛貼的這個就沒有支持你說的。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:20:52

• 你不知道吧？我在這裏轉貼過一個文章說明banks bailout是在賺錢的。 -蒙得- ♂ (68 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:26:42

• GM能活下來就是因為在中國的經營賺了大錢。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 08:59:35

• 這就對了， 沒有理由再攻擊romney outsourcing了。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:08:32

• 本來攻擊romney outsourcing就是為了反博他對中國的強硬的觀點的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:13:46

• OBAMA攻擊ROMNEY投資中國是因為他自己說要對中國強硬。 -蒙得- ♂ (76 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:02:23

• 那是pension 的Portofolio.和政府立場無關。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:07:44

• ROMNEY是投資中國的公司的股東。OBAMA的才是pension 的Portofolio. -蒙得- ♂ (35 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:11:15

• 人家剛澄清了，是Portofolio的投資， 不是自己的公司投資。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:23:03

• R 已經賣了他在中國的利益。 -茶園15- ♀ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:23:45

• goes both ways, Romney的謊言也是很多的， 奇怪是這裏支持他的人都相信他 -野生動物攝影家- ♂ (213 bytes) () 10/19/2012 postreply 08:47:48

• Romney沒有人身攻擊。 嗬嗬。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 08:48:53

• 雖然沒資格發言，但頂你的貼，說的好像挺在理，嗬嗬 -yasas- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 08:51:34

• 偶爸媽是搞階級鬥爭高手 -xdz2- ♀ (86 bytes) () 10/19/2012 postreply 08:55:31

• Politicians lie for sure. But some of the examples you gave, -Warsteiner- ♂ (995 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:13:39

• 你說的也基本不是事實. 這麽明顯BIASED的觀點,你怎麽還指責別人支持08呢. -999朵玫瑰- ♀ (240 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:14:37

• Ni要列舉出來我說的那裏不對， 這麽籠統我就不回答了。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:18:05

• 事實上我說什麽你大概都不會聽的, 所以沒什麽意義,既然你要我指出,我就說兩點: -999朵玫瑰- ♀ (846 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:31:36