如果人家給股票呢？

來源: 用戶名被占用了 於 2012-09-14 06:51:57 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 看來利益分配決定一切 由 xdz2 於 2012-09-14 06:50:21

所有跟帖： 

• 不允許 -xdz2- ♀ 給 xdz2 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 06:53:56

• 你那個是共產主義的低級形式 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 06:54:45

• not really, -xdz2- ♀ 給 xdz2 發送悄悄話 (187 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:00:14

• 我的意思是：政府無端幹預上市公司分配數額和方式，又沒有效方法去預測幹預的後果＝共產初級 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:07:49

• publicly traded company 事關 public interest.政府有權監管。私人企業隨你jue. -xdz2- ♀ 給 xdz2 發送悄悄話 (118 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:13:05

• 這裏說的public interest實際是interest of shareholders -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:17:31

• true, and employees的 -xdz2- ♀ 給 xdz2 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:18:56

• no. shareholders only. -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:21:39

• 嚴格來講 -xdz2- ♀ 給 xdz2 發送悄悄話 (69 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:30:07

請您先登陸，再發跟帖！