郎真是沃頓的？難以置信！居然說美元升值是美國政府搞的？扯嘛。

所有跟帖： 

• 那美元升值是誰搞的？ -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 07:11:37

• supply & demand. -趙飛燕- ♀ (268 bytes) () 04/03/2012 postreply 07:28:30

• “supply & demand”, yes; but whose supply? -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 07:56:08

• supply has increased (QEs), but not as much as demand, -趙飛燕- ♀ (77 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:02:33

• no need for QEs if the US Government -趙飛燕- ♀ (26 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:05:40

• Do we need to separate inside and outside? -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:13:47

• you cannot as there's no capital control as in China while -趙飛燕- ♀ (71 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:18:39

• strongly disagree: "USD exchange rates are set by the market" -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:24:12

• 應該說這是結算貨幣唯一的悲哀。你同不同意都改變不了。 -趙飛燕- ♀ (127 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:32:34

• 好吧，不說我不同意，說我不信 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 09:15:04

• 美國政府有多少錢可以去炒作呢？根本沒錢麽。最窮的就是美國政府。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 07:38:04

• 這裏應該是泛指：美國政府+美聯儲+某些超大勢力 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 07:58:27

• 也是，陰謀論比經濟規律好理解也有趣味多了。他要改講經濟規律估計就沒人聽了。;p -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 07:45:46

• 郎不是個投資顧問；但他有獨特的j經濟方麵長處吧 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:02:18

• 原來還真以為燕子同學有點思想，但一直疑惑。終於放棄了原來的想象。 -xinhua- ♂ (125 bytes) () 04/03/2012 postreply 11:14:14

• 嗬嗬，美國政府一邊猛QE一邊堅持'strong dollar policy', -趙飛燕- ♀ (147 bytes) () 04/03/2012 postreply 12:20:37

• 美國政府QE, 口頭堅持'strong dollar policy'，不正說明美國有控製美元匯率的政策嗎？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 12:39:31