那美元升值是誰搞的?

所有跟帖: 

supply & demand. -趙飛燕- 給 趙飛燕 發送悄悄話 趙飛燕 的博客首頁 (268 bytes) () 04/03/2012 postreply 07:28:30

“supply & demand”, yes; but whose supply? -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 07:56:08

supply has increased (QEs), but not as much as demand, -趙飛燕- 給 趙飛燕 發送悄悄話 趙飛燕 的博客首頁 (77 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:02:33

no need for QEs if the US Government -趙飛燕- 給 趙飛燕 發送悄悄話 趙飛燕 的博客首頁 (26 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:05:40

Do we need to separate inside and outside? -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:13:47

you cannot as there's no capital control as in China while -趙飛燕- 給 趙飛燕 發送悄悄話 趙飛燕 的博客首頁 (71 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:18:39

strongly disagree: "USD exchange rates are set by the market" -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:24:12

應該說這是結算貨幣唯一的悲哀。你同不同意都改變不了。 -趙飛燕- 給 趙飛燕 發送悄悄話 趙飛燕 的博客首頁 (127 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:32:34

好吧,不說我不同意,說我不信 -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 09:15:04

美國政府有多少錢可以去炒作呢?根本沒錢麽。最窮的就是美國政府。 -有些話不得不說- 給 有些話不得不說 發送悄悄話 有些話不得不說 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 07:38:04

這裏應該是泛指:美國政府+美聯儲+某些超大勢力 -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 07:58:27

請您先登陸,再發跟帖!