好像這女士沒有理。如果按滿5唯一的條件，她本身就住在深圳，不是自住房，而且也不唯一。

所有跟帖： 

• 這女的沒上貢. 給十萬法官，大概就擺平了。 : )) -皇爺- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 10:49:52

• 1998年買的，到2014年是15年，到深圳5年，住了10年。符合條件。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 10:51:29

• 她以前逃稅不辦房產證。房產證時2014-9-5才辦的的。地稅說了隻認房產證時間 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:02:26

• 這個是不合理的。國內房產證很多時候是房管局和開發商不給及時辦理。我的房子就買了5年後才辦好。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:06:44

• 你這個case和她兩回事，她要能開出房管和開發商的證明，她是被動，法院肯定判她贏 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:13:39

• 我的例子是想說房產證在國內是普遍滯後辦理。當然她這個案件應該是去開發商那裏要買房證明比較合理。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:18:53

• 她欠了16年的稅，如果認定了，海澱地稅應該起訴她欠稅和罰金，罰她200萬，看她還敢賴國家錢 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:21:08

• 至於嗎？一小老百姓，至於要對她這麽狠嗎？我不是太能理解。稅能有多少， -黃玫瑰888- ♀ (53 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:24:36

• 中國什麽時候有地稅了？不是買方時一次交清的租賃費嗎？地都不屬於你，叫的哪門子地稅？！ -WWTP- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 14:12:14

• 發現桑女士是在2014年4月1日交納的契稅，後在2014年9月5日取得房產證，我們依照相關規定征收的79萬餘元稅款。” -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:03:18

• 關鍵是看對房產擁有權的判斷依據，如果房產證是唯一標準，那就隻能交錢。 -Warsteiner- ♂ (272 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:08:54

• 沒錯，她就想兩頭占便宜。中國這種人太多了，所以普世沒什麽市場 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:15:59

• 本來普世就是要靠法製維持的，人是靠不住的。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:19:21

• 我覺得沒必要這麽指責人家。若是買的樓花，當然房子沒建成房產證是辦不出來的。 -黃玫瑰888- ♀ (113 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:20:58

• 沒法律算什麽普世啊。若是中國法律麵前人人平等，早就是普世國家了。什麽有沒有市場的。 -黃玫瑰888- ♀ (155 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:41:09

• 若是拖欠稅款，你可以罰她，或者收利息。楞是收人80萬，怎麽也說不過去。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:19:30

• 法律規定就任房產證，她要是樓花怎麽是自住唯一？ -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:23:52

• 樓花怎麽不可能是自住唯一。假如沒買前是租的或者住父母家。為什麽要對人這麽狠呢。 -黃玫瑰888- ♀ (62 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:26:00