關鍵是看對房產擁有權的判斷依據，如果房產證是唯一標準，那就隻能交錢。

如果她能找到任何有關規定，在什麽年代，（比如2000年以前）她手裏的那些材料也能作為擁有房產的證明，那稅務局隻能退回多收部分。但是稅務局可以另起爐灶，告她拖欠契稅15年，並處以罰款。

所有跟帖： 

• 沒錯，她就想兩頭占便宜。中國這種人太多了，所以普世沒什麽市場 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:15:59

• 本來普世就是要靠法製維持的，人是靠不住的。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:19:21

• 我覺得沒必要這麽指責人家。若是買的樓花，當然房子沒建成房產證是辦不出來的。 -黃玫瑰888- ♀ (113 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:20:58

• 沒法律算什麽普世啊。若是中國法律麵前人人平等，早就是普世國家了。什麽有沒有市場的。 -黃玫瑰888- ♀ (155 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:41:09

• 若是拖欠稅款，你可以罰她，或者收利息。楞是收人80萬，怎麽也說不過去。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:19:30

• 法律規定就任房產證，她要是樓花怎麽是自住唯一？ -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:23:52

• 樓花怎麽不可能是自住唯一。假如沒買前是租的或者住父母家。為什麽要對人這麽狠呢。 -黃玫瑰888- ♀ (62 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:26:00