也很可能沒事,醉駕,OJ,。。。。
美國靠的是錢,有錢不是殺人不會有事,就是殺人
所有跟帖:
•
中國是隻要王英雄不去美領館,開來殺人就沒事。嗬嗬
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
09:05:18
•
我到美國以來,看到被判重刑的全是窮人,OJ就不說了,駕車超速撞死幾人,逃離現場,
-shangh_r-
♂
(111 bytes)
()
08/03/2015 postreply
09:12:15
•
你算了吧,你說話還有幾個人信啊?
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
09:12:51
•
你多看點美國新聞,多留意城市消息,多了解美國陪審團是怎麽構成和判斷,就知道實質是什麽了
-shangh_r-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
09:17:04
•
你來說說美國陪審團是怎麽構成的吧,是不是花錢買的?
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
09:28:53
•
在美國極富階層用金錢買法律庇護的例子很多很多,不是說美國法製不佳,隻是說律師都是可以雇傭的,who has the bigge
-20146-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
09:47:18
•
who has the bigger gun matters
-20146-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
09:47:52
•
隻能說明有錢請好的律師,能說動陪審團,和花錢買無罪不同的。
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
09:59:40
•
那是的。但是窮富在法製係統裏是有很大區別的也是事實。
-20146-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
10:02:30
•
另外挑陪審團有錢都請專家來挑的,各種遊戲都需要金錢做後盾,所以啊。。。。
-20146-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
10:04:20
•
美國司法體係無法製裁第一次犯罪的富人,但是律師法庭係統會讓富人傾家蕩產,再犯罪,就與普通人一樣了。
-加拿大中醫-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
09:29:18
•
right to the point. 讓富人傾家蕩產!
-analytical-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
16:02:20
•
他這次說的是對的。。。律師辯的孩子從小在富裕環境中長大,不明是非,所以被撞死的就白死了。。。
-N.-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
09:52:08
•
你看過foxcatcher嗎?
-clipmom-
♀
(38 bytes)
()
08/03/2015 postreply
09:14:48
•
你就舉幾個有錢人犯罪被判重刑的,比啥都有說服力
-shangh_r-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
09:18:39
•
看過HBO的紀錄片“Durst\"嗎,很典型的美國富人用錢買法律庇護的例子~
-20146-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
09:44:37
•
“也很可能沒事”,好寬容啊,居然不是“肯定沒事”。
-永遠的楓葉-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
12:35:05