以後各位回國，要了解中國的法治體係

美國是法治國家，公民間衝突，法院願意處理，警察有義務處理，所以，百姓相對平和。

中國是非法治國家，警察不出門，法院和稀泥。所以，公民間矛盾需要自己解決，解決辦法1）錢；2）私刑報複

用錢的都是善良的主

私刑的通常很殘忍，活埋沉河。

美國有錢可以維持其法製體係，中國沒有那麽多投入。

沒有優劣，隻是國情不同。

入鄉隨俗

所有跟帖： 

• 嗬嗬，就你說的內容，沒有優劣？？？ -教導1- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 08:59:09

• 我的意思是：維護美國體係需要大量納稅人的錢，而且上海人也說了，並不公平。所以，我更願意在中國體係生存。 -加拿大中醫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:32:50

• 每家每月都要花幾百塊給美國的警察法院體係，日積月累，也是一大筆。 -加拿大中醫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:37:58

• 美國靠的是錢，有錢不是殺人不會有事，就是殺人 -shangh_r- ♂ (57 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:02:49

• 中國是隻要王英雄不去美領館，開來殺人就沒事。嗬嗬 -教導1- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:05:18

• 我到美國以來，看到被判重刑的全是窮人，OJ就不說了，駕車超速撞死幾人，逃離現場， -shangh_r- ♂ (111 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:12:15

• 你算了吧，你說話還有幾個人信啊？ -教導1- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:12:51

• 你多看點美國新聞，多留意城市消息，多了解美國陪審團是怎麽構成和判斷，就知道實質是什麽了 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:17:04

• 你來說說美國陪審團是怎麽構成的吧，是不是花錢買的？ -教導1- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:28:53

• 在美國極富階層用金錢買法律庇護的例子很多很多，不是說美國法製不佳，隻是說律師都是可以雇傭的，who has the bigge -20146- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:47:18

• who has the bigger gun matters -20146- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:47:52

• 隻能說明有錢請好的律師，能說動陪審團，和花錢買無罪不同的。 -教導1- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:59:40

• 那是的。但是窮富在法製係統裏是有很大區別的也是事實。 -20146- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 10:02:30

• 另外挑陪審團有錢都請專家來挑的，各種遊戲都需要金錢做後盾，所以啊。。。。 -20146- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 10:04:20

• 美國司法體係無法製裁第一次犯罪的富人，但是律師法庭係統會讓富人傾家蕩產，再犯罪，就與普通人一樣了。 -加拿大中醫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:29:18

• right to the point. 讓富人傾家蕩產! -analytical- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 16:02:20

• 他這次說的是對的。。。律師辯的孩子從小在富裕環境中長大，不明是非，所以被撞死的就白死了。。。 -N.- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:52:08

• 你看過foxcatcher嗎？ -clipmom- ♀ (38 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:14:48

• 你就舉幾個有錢人犯罪被判重刑的，比啥都有說服力 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:18:39

• 看過HBO的紀錄片“Durst\"嗎，很典型的美國富人用錢買法律庇護的例子～ -20146- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:44:37

• “也很可能沒事”，好寬容啊，居然不是“肯定沒事”。 -永遠的楓葉- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 12:35:05

• 你太不了解國內了：） --百科-- ♀ (107 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:20:54

• 中國的權＝美國的錢；我這裏說的是我們這種無權無錢的，一定要自己長心眼。花錢消災在美國惹大禍，找警察在中國也許會惹大禍。 -加拿大中醫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:25:18

• 辛普森案件本質：無期了辛普森，還要納稅人付監獄費；辛普森無罪，則大家瓜分其幾千萬資產。所以後者對社會更有力，法院選擇後者。 -加拿大中醫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:43:16

• 法院警察都是國家機器一部分，最終每個案件判決都是為社會服務。 -加拿大中醫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:45:06

• OJ案件的本質是：”if not fit, you have to quit\" 證據！ -20146- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 10:08:09

• OJ案是檢方敗給自己，法官依法判決很正常。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 10:11:50

• 你直接說國內無法製就行了。 ：） -遙遙- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 10:04:01

• 有法製啊，王捕頭，不厚和糠師傅都是給公正審判的 ：） -golflover- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:57:32

• 如果是窮人犯了罪還是在美國，至少還有免費的律師幫助辯護。 -小團員- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 11:06:08

• 上海獨居男子長期高空拋大便，咋辦？ -刁小山- ♀ (18 bytes) () 08/03/2015 postreply 11:39:28

• 是啊，有錢，可以把國外的名牌獅子給殺了 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 11:41:17

• 他的診所都關門了。你咋不提。 -永遠的楓葉- ♀ (87 bytes) () 08/03/2015 postreply 12:32:09

• 如果真是法製社會，得等定他有罪後，才讓他關診所吧 -勿來三- ♂ (97 bytes) () 08/03/2015 postreply 12:37:32

• 他自己關的，不關當地政府什麽事兒。 -永遠的楓葉- ♀ (87 bytes) () 08/03/2015 postreply 12:40:24

• 他不關, 現在麵臨的是無數的暴民，法製社會能確保他的人身安全嗎？ -勿來三- ♂ (87 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:10:55

• 你滿臉都是嘴，怎麽說怎麽有理。你看到無數的暴民了？你不是說有錢人想幹什麽幹什麽嗎。 -永遠的楓葉- ♀ (229 bytes) () 08/03/2015 postreply 14:52:17

• 那麽請問，王林是為什麽被抓起來的。 -永遠的楓葉- ♀ (24 bytes) () 08/03/2015 postreply 12:50:30

• 你不是說沒發生過這種事嗎？大師尚且如此。。。 -永遠的楓葉- ♀ (159 bytes) () 08/03/2015 postreply 14:54:15