你多看點美國新聞，多留意城市消息，多了解美國陪審團是怎麽構成和判斷，就知道實質是什麽了

所有跟帖： 

• 你來說說美國陪審團是怎麽構成的吧，是不是花錢買的？ -教導1- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:28:53

• 在美國極富階層用金錢買法律庇護的例子很多很多，不是說美國法製不佳，隻是說律師都是可以雇傭的，who has the bigge -20146- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:47:18

• who has the bigger gun matters -20146- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:47:52

• 隻能說明有錢請好的律師，能說動陪審團，和花錢買無罪不同的。 -教導1- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:59:40

• 那是的。但是窮富在法製係統裏是有很大區別的也是事實。 -20146- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 10:02:30

• 另外挑陪審團有錢都請專家來挑的，各種遊戲都需要金錢做後盾，所以啊。。。。 -20146- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 10:04:20

• 美國司法體係無法製裁第一次犯罪的富人，但是律師法庭係統會讓富人傾家蕩產，再犯罪，就與普通人一樣了。 -加拿大中醫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 09:29:18

• right to the point. 讓富人傾家蕩產! -analytical- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 16:02:20