這是不平等條約！

中國駕照可以在美國臨時性使用，但美國駕照卻不能在中國使用。中國由此可以證明其強大了？NB了？看到的不過是雞國的雞腸小肚而已。有權不使，誰認他是官。這就是中國官吏的心態。改革，先改吏治，他們是中國發展的絆腳石。

所有跟帖： 

• 不就是個駕照嗎，胡扯什麽呢 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:32:58

• 對呀，不就是個駕照嘛！有關部門至於那麽控製不放嗎？ -wuhezao- ♂ (372 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:00:52

• 美國給的，中國就必須給？那好，美國開放大麻，中國是不是也要開放？另外，NY就不認任何國家的駕照在NY開車場7 -FL棉農- ♂ (162 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:06:47

• 國家雙邊關係，你扯出大麻不是胡扯嗎！ -wuhezao- ♂ (97 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:10:13

• 駕照是雙邊關係？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:15:17

• 兩國駕照相互認同，太可以稱為外交話題了！ -南乳花生- ♂ (1 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:21:19

• 在一方給予對方某一項服務，在沒有外交確認下，並不等於對方一定給 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:34:30

• 官方法律文件互相承認，怎麽不是外交問題？ -wuhezao- ♂ (60 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:40:42

• 那中國也應該執行美國稅法啦？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:46:10

• 中美外交談判的確達成一些稅務協議，等於互相認同所得稅了。 -cctv4- ♂ (69 bytes) () 01/26/2015 postreply 13:37:16

• 這是中方的不善待外國駕照行為---隻要你遵守交通規則有什麽善待不善待？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:16:35

• 另外，交通規則是法律的一部分，難道為了外交改法律？7 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:17:28

• 說的是胡攪！駕照，和駕駛人的駕駛行為是兩個概念！ -南乳花生- ♂ (57 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:19:28

• 一個平民請尊重當地法律。你又不是外交官 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:31:04

• 中國駕照持有人都是外交官？神馬邏輯？！ -wuhezao- ♂ (6 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:42:06

• 麽亂七八糟的，鬧到清楚點。外交就是雙方同意，雙方確認。駕照是由州法規定的，和聯邦有什麽關係。NYS隻認國際駕照，不認什麽其他國家 -FL棉農- ♂ (231 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:43:43

• 可以鼓勵他去議員那裏抗議啊。哢哢 -goto- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:01:11

• 要抗議也是抗議中方，到中國使領館去抗議！ -wuhezao- ♂ (118 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:07:11

• 什趕快去，別在這裏不懂裝懂 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:45:15

• :) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:07:18